专利公告图所示的梳子柄相比，两者形状相同。原告为本案向宁波市鄞州区公证处支付了公证费用计1208元。另外，在本案审理过程中，应原告申请 对外贸易有限公司立即停止侵犯原告宁波启发制刷有限公司对ZL 98 3 29743.6号外观设计专利享有的独占实施权，即立即停止销售侵权产品； 二、被告宁波中蔺对外贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_62354.html -了解详情
过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。本案被上诉人何广荣在其专利申请日之前已经将涉案产品在社会上公开销售和发放其自己产品宣传册进行公开许诺销售 ；3、赔偿原告经济损失25万元；4、赔偿原告为本案诉讼而支付的律师费等合理费用10450元。 另查，本案一审期间，荣业锐辉公司在答辩期满后向国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_62041.html -了解详情
提出了提出了一项“用于车辆座椅的滑轨以及装配有这种滑轨的座椅”的发明专利申请，于1998年5月27日公开，于2002年2月13日被授予专利权并 、公证费、调查费等共计118372.9元，本院认为，由于弗雷西亚公司没有提供这些费用的原始票据，并且由于弗雷西亚公司自身的原因导致公证书在本案中并没有得到采 ...
//www.110.com/panli/panli_61909.html -了解详情
及番禺日报上公开声明道歉，赔偿经济损失10万元，并承担一切诉讼费用。本院认为：本案为专利侵权纠纷，争议的焦点在于当事人双方均拥有专利权时如何判定侵权的 侵权纠纷案件时，应根据《中华人民共和国专利法》规定的先申请原则，只要原告先于被告提出的专利申请，就应当依据原告的专利权保护范围，审查被告制造的产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_56540.html -了解详情
的证据和所依据的规范性文件，也未向原审法院提出延期提供证据的书面申请，故广州市白云区公证处无正当理由逾期提供证据应视为被诉的具体行政行为没有 赔偿被侵权人经济损失54000元，承担取证费用10202元(其中律师调查费5000元、公证费4000元、工商查询费180元、专利检索费300元、购货费320元、 ...
//www.110.com/panli/panli_55338.html -了解详情
国家知识产权局专利局提交名为“一种可拆的方向把式车把手”实用新型专利(申请号99233491。8)申请，于2000年4月21日获得授权，2000年6月14日授权 、方式、范围、情节等因素酌情确定赔偿额，原告因本案所支出的相关调查费用亦一并酌情考虑。原告的其他诉讼请求本院依法予以驳回。原审法院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43447.html -了解详情
的抗辩理由不予采纳。对于美的公司请求判令新世纪公司赔偿经济损失和承担诉讼费用的诉讼请求，原审法院予以支持。美的公司没有提供证据证明新世纪公司侵权行为所 。上诉人于2003年1月27日向国家知识产权局提出“一种饮水机安全水龙头”实用新型专利申请，并于2004年1月27日获得授权并公告。上诉人产品的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_42248.html -了解详情
4、杨满成立即停止一切侵权行为并在《古镇灯饰报》上公开道歉，并承担本案诉讼费用。再查明：原审法院审理期间，于2004年9月10日到杨满成处进行了现场 不需要“控制多个发光体的发光时间和顺序的控制电路”这一特征。第三，本专利从申请到授权，历时三年多时间，申请人如果认为“控制多个发光体的发光时间和顺序的 ...
//www.110.com/panli/panli_31724.html -了解详情
本判决发生法律效力后立即停止生产、销售侵犯胡再根名称为“酒吧椅(A189)”，专利号为ZL02359861．1的外观设计专利权的产品；二、邓伟基应在本 ：“胡再根申请的‘酒吧椅(A189)’外观设计专利经国家知识产权局依法授权，虽然胡再根没有及时交纳年费导致专利权终止，但在其依法补交相关费用之后，该 ...
//www.110.com/panli/panli_31101.html -了解详情
中山隆顺公司提供的证据及与本案的关联性，确认其支出律师费、公证费、差旅费等费用共计22940元。原审法院认为，中山隆顺公司是ZL99300423。7“幼儿单人吉普车”外观设计 的刹车灯、转向灯是上下排开的，上诉人的是左右排开的。隆顺公司的专利申请没有要部说明，其主张的权利内容不明确；我司的被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_31025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务