出的问题是由于缺少切实保障信访人知情权、参与权、表达权、监督权的程序性规定，我国的环境信访机构尚不能规范地建设信访渠道和运作信访制度，环境信访事项办理的 工作部门凭借专业经验主动实施纠纷预防和替代性纠纷解决具有平抑诉讼数量、柔化相邻关系、改进政府工作的独特作用。因为：首先，通过政府提供公共产品信访可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-165674.html -了解详情
砖渣所处位置并非原告拥有使用权的地界内，且并不影响原告的通风、采光、通行等相邻权益，故对原告要求被告清除废砖渣的诉讼请求不予支持。原告要求赔偿因 赔偿经济损失，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。本案属于相邻关系纠纷，不属于生命权、健康权、身体权纠纷，本案应当适用《中华人民共和国民法通则》第八十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_299659.html -了解详情
,系被告雷付毕之妻。原告雷付明、李章新诉被告雷付毕、曾庆普相邻关系通行纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理后，依法由审判员邓正灿适用 新未提交证据证实被告雷付毕实施了侵权行为，原告请求判令被告雷付毕承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告关于原告未将公路修复才堵塞小路，不同意拆除障碍物的 ...
//www.110.com/panli/panli_296729.html -了解详情
1967年11月出生。 被上诉人(原审原告)田洪伟，男，1979年2月出生。 七被上诉人的委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师。 上诉人张建运与被上诉人刘怀 4月6日向永城市人民法院提起诉讼，请求：1、被告拆除同原告相邻的公共通道上非法建筑物，停止对原告通行权、采光权的侵害。2、由被告赔偿原告损失 ...
//www.110.com/panli/panli_233905.html -了解详情
是被告还恶人先告状，伪造所谓的误工挑起诉讼。原告认为，被告的非法行为已经造成了原告的相邻权及健康权损害。原告诉讼请求责令被告立即拆除非法建在原告 （其中医疗费1712.5元、误工费1960元、交通费80元）。原告陈汉梅损坏的被告玻璃购买价300元。2009年3月17日隆回县国土资源局以被告擅自占用屋后 ...
//www.110.com/panli/panli_227459.html -了解详情
21日出生，土家族，系被上诉人田某某之兄，住址同上。 上诉人赵某、田某因相邻通行纠纷一案，不服张家界市永定区人民法院(2009)张定法民一初字第848号民事 上诉人田某和被上诉人田某某及案外人田吉权的利益，因而上诉人田某的上诉请求纠正保留通道宽度为1.2米的诉讼请求，本院不予支持。上诉人赵某上诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_206333.html -了解详情
委托代理人杨传芳，睢县148法律服务所法律工作者。 上诉人李长法因与被上诉人马志强相邻通行权纠纷一案，马志强于2008年3月17日在睢县人民法院提起诉讼， 已行走多年，且现在系唯一之出路，被告强行堵住，侵犯了原告的通行权，原告要求被告停止侵害，排除妨碍的诉讼请求应予支持。如被告对其宅基东边胡同的管理 ...
//www.110.com/panli/panli_198514.html -了解详情
连、马素珍与被告姜启华、董延淑、姜飞、王琼排除妨害、恢复原状、相邻用水纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田晓明独任审判，于 挖出的水源，原告要求饮用，还要用水管导流到其水池中，被告不同意原告的无理要求。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：在原告舒洞连等人的房屋后面，是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_188024.html -了解详情
的一点二倍。本案被告所建楼房高度对原告采光已造成客观事实上的影响，构成对原告采光权的侵害，但原告要求被告拆除楼房不符合实际，拆除楼房会使被告受到 ，驳回上诉人的诉讼请求。 本院经审理查明：被上诉人认为原审判决不当，但未提起上诉。其他所查明的案件事实与原审法院所查一致。 本院认为：不动产相邻各方，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_144791.html -了解详情
宣判后，蒋晓荣、蒋嘉不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、被上诉人无证据 外墙上的窗户改装为门以及在本案诉争的平台外部安装防盗笼的行为是否侵害了被上诉人的相邻权。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民 ...
//www.110.com/panli/panli_105920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务