共同生活。现起诉要求与被告离婚,要求抚养儿子,由被告承担抚养费;婚前财产各归各有,婚后共同财产平均分割。被告张文德未提交书面答辩状,其口头辩称,原告 笔录,不违反法律规定,对上述证据,本院予以确认。综合上述证据,本院确认以下案件事实:原、被告于1999年12月份经人介绍认识并订婚,于1999年农历12 ...
//www.110.com/panli/panli_16407836.html -
了解详情
)。因双方感情不和,经常吵架、打架,请求法院判决离婚,财产依法分割。被告张秀香未向本院提交书面答辩状,庭审中口头辩称,双方感情很好。被告一直以 提交证据。被告对原告提交的证据无异议。根据上述有效证据及当事人陈述,可以确认以下案件事实,原被告双方于1984年经人介绍相识,1985年4月2日在南昌县罗家乡 ...
//www.110.com/panli/panli_16361583.html -
了解详情
破裂,请求法院准予原、被告离婚;婚生儿子随原告共同生活,被告每月支付儿子抚养费300元,直至儿子十八周岁时止。被告尹某未递交答辩状。原告为证明自己的主张 月离家后与原告分居之事实。经审查,原告提供的证据具有真实性、客观性,能证明案件事实,被告无故不到庭参加诉讼,依法视其放弃举证、质证的权利。据此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15511802.html -
了解详情
无法再共同生活下去,故诉至法院,要求离婚并抚养婚生长女。被告王继春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。原告向本院提供的证据材料有:1 ,对原告提供的证据,被告未到庭质证,但证据1、3来源真实,形式合法,与案件事实有关联,故本院予以认定;对证据2、4(复印件)本院无法考究证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_13366186.html -
了解详情
年3月16日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书,同年3月19日本院依法由审判员李卫红 离婚,平均分割婚后财产。诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩状,庭审中被告法定代理人口头辩称:被告不同意离婚。根据原告的起诉状,被告方的口头答辩意见,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11609796.html -
了解详情
破裂,请求法院准予原、被告离婚;婚生儿子胡诚随原告共同生活,并由原告承担儿子全部抚养费,直至儿子十八周岁时止。被告谭某未递交答辩状。原告为证明自己的 1月离家与原告分居之事实。经审查,原告提供的证据具有真实性、客观性,能证明案件事实,被告无故不到庭参加诉讼,依法视其放弃举证、质证的权利。据此,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_10957776.html -
了解详情
破裂,没有和好的可能,故诉至本院,要求与被告离婚,依法分割夫妻共同财产。被告陈威未向本院提交书面答辩状,在诉讼中口头辩称原告所述不实,自从 定案依据。经庭审质证,依据上述有效证据,并结合当事人的陈述,本院可以确认以下案件事实:原被告经人介绍相识,于2006年3月13日到商丘市睢阳区民政局领取结婚登记 ...
//www.110.com/panli/panli_10307698.html -
了解详情
父母,家庭矛盾升级,致使夫妻关系恶化,感情彻底破裂。请求离婚抚养孩子,分割财产。被告马志贤未提交书面答辩状,庭审中口头辩称,双方感情没有破裂,不同意离婚。 异议,可以作为本案定案依据。依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证,可以确认以下案件事实:原告张辉与被告马志贤于2003年9月5日在延津县位邱乡 ...
//www.110.com/panli/panli_9099607.html -
了解详情
3、被告承担诉讼费用。被告张焕新未向本院提交书面答辩状,庭审中口头辩称,夫妻感情并未破裂,不同意离婚,现原、被告还在一起居住。原告王玉怀向本院 的已经偿还,其他的是否偿还,不清楚。根据上述有效证据及当事人陈述,可以确认以下案件事实, 2002年3月原、被告经婚介所介绍相识;2003年1月21日在新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_8000699.html -
了解详情
破裂,要求与被告离婚,婚生男孩张X归原告抚养,被告支付抚养费每月500元,至张X成年为止,共同财产依法分割。被告未出庭应诉,亦未提交答辩状。原告向 原告主张与被告感情破裂的证据使用。依据上述有效证据和当事人的陈述,本院确认以下案件事实:原、被告1990年识,1997年1月10日生育一男孩张X,1997 ...
//www.110.com/panli/panli_7285074.html -
了解详情