先后陆续向二原告退还了现金及物资折款213100.50元，故被告尚欠二原告股权转让金410499.50元。二原告向被告催收无着后，遂向法院具状起诉，要求 ，构成虚报注册资本罪而被追究刑事责任。 综上所述，因原、被告间的股权转让协议是双方真实意思表示且没有违反国家的法律法规，因而应当认定为有效。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-144863.html -了解详情
经营管理。但由于Ｄ公司设立后，Ａ公司一直没有足额缴纳出资，上述《股权转让协议》没有得到审批机关对外贸易经济合作部的批准，因此无法办理工商变更登记手续。 ），因此本案不应适用当时的涉外经济合同法，而应适用合同法，认定《股权转让协议》有效。最后，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-138374.html -了解详情
的发起人，其于2004年10月30日与江山公司订立股权转让协议是在文峰公司成立的三年内，该协议是否因违反该法条的禁止性规定而无效呢？ 笔者认为该 ，公司法上述禁止性规定的对象只是直接导致股份所有权转移的物权行为；而约定对股份进行转让的债权行为只产生请求权发生的债权效力，并不在该禁止性规定范围内。其次， ...
//www.110.com/ziliao/article-132824.html -了解详情
的发起人，其于2004年10月30日与江山公司订立股权转让协议是在文峰公司成立的三年内，该协议是否因违反该法条的禁止性规定而无效呢？笔者认为该 ，公司法上述禁止性规定的对象只是直接导致股份所有权转移的物权行为；而约定对股份进行转让的债权行为只产生请求权发生的债权效力，并不在该禁止性规定范围内。其次，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-57437.html -了解详情
钦州奥通公司新的股东，上诉人柯武魁请求确认蔡小平与李建刚之间股权转让协议无效，应予以驳回。 3、关于柯武魁是否应当拥有奥通公司40万元利润中48% 是钦州奥通公司的合法的股东，因此其请求其拥有奥通公司40万元利润中48%的股权的利润是没有理由的，因此对上诉人这项请求依法予以驳回。 五、最后处理结果： ...
//www.110.com/ziliao/article-44100.html -了解详情
钦州奥通公司新的股东，上诉人柯武魁请求确认蔡小平与李建刚之间股权转让协议无效，应予以驳回。 3、关于柯武魁是否应当拥有奥通公司40万元利润中48% 是钦州奥通公司的合法的股东，因此其请求其拥有奥通公司40万元利润中48%的股权的利润是没有理由的，因此对上诉人这项请求依法予以驳回。 五、最后处理结果： ...
//www.110.com/ziliao/article-40242.html -了解详情
由A公司持有），占公司股本总额的____％。即A公司持有B公司的前述国有股权具有合法性。2．B公司成立于____年____月____日，即B公司成立已满3 就，由双方授权代表于____年____月____日正式签署。本所认为，《股权转让协议》的形式及签署符合《合同法》及其他有关法律、法规的规定。2．《 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4582.html -了解详情
文件之处。本所律师认为，贵司与A公司具备了签订《股权转让协议》的资格和条件，符合股权转让的各项实质条件，不违反相关法律法规及相关规范性文件的规定， 召开第三届董事会第五次会议，通过了同意受让A公司所持有的B公司56%股权的决议。2．A公司董事会已于____年____月____日召开董事会，通过决议，同 ...
//wenshu.110.com/wenshu_1769.html -了解详情
费用。 被告控股办辩称，中国人民保险公司益阳分公司(以下简称益阳公司)原持有华昌水泥厂股权1009．2万股，是华昌水泥厂的合法股东。2003年，进行股份制改造，益阳 开发中心、丁国安、华昌集团公司补签订的三份《海南儋州华昌水泥厂股权转让协议》、2002年9月24日《董事会报告》、华昌水泥厂的企业法人《 ...
//www.110.com/panli/panli_71421.html -了解详情
日，被告华臣公司与上海华谌实业有限公司签订的《房屋回购协议书》，在该协议中，原告系上海华谌实业有限公司的担保方，说明原告与上海华谌实业 对上述事实予以认定。 本院认为，根据原告与被告华臣公司签订的联建及股权转让协议明确载明原告投入后续建造资金1,000万元以上人民币(含800万元人民币入股本金)，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_71415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务