李玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被上诉人上蔡县人民政府于1990年11月为上诉人陈双全颁发了上集建80ffujzz61e%字第1025120号集体土地建设用地使用证。 原审原告超过起诉期限，经查，事实证据也不充分。综上，上诉人陈双全的上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_268689.html -了解详情
”的规定，具备诉讼主体资格。上蔡县洙湖镇人民政府提起行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当 从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算”的规定，湖镇人民政府的起诉期限应当从上诉人知道或者应当知道上蔡县人民政府为李玉川颁发土地使用证之 ...
//www.110.com/panli/panli_267746.html -了解详情
作为注销第Y号房屋所有权证的决定。但该决定未告知B有诉讼的权利与起诉期限。2003年7月，B向邵阳市大祥区法院起诉，请求撤销邵阳市房产局注销其产权证 的部分也应在3个月审结，并先行作出裁判。 6、判决方式和上诉。第一，人民法院审理行政附带民事诉讼案件与民事附带行政诉讼案件时，一般情况下应由同一审判组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-157686.html -了解详情
公安局申请复议，新民市公安局于2007年12月20日作出新公复字[2007]02号行政复议决定书，决定维持被告作出的处罚决定。原审认为，根据《中华人民共和国治安 本院无法支持。三、关于被诉行政行为的程序问题。此案中上诉人对被上诉人的办案程序提出质疑，认为超过了法定的办案期限。对此，被上诉人在庭审中予以 ...
//www.110.com/panli/panli_264687.html -了解详情
证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。原告要求撤销被诉具体行政行为的主张，没有事实依据和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政 主张本院无法支持。三、关于被诉行政行为的程序问题。此案中上诉人对被上诉人的办案程序提出质疑，认为超过了法定的办案期限。对此，被上诉人在庭审中予以承认 ...
//www.110.com/panli/panli_264683.html -了解详情
违法一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西行初字第52号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经庭审质证认定， 向原告下达责令改正通知书及拆除通知，并告知原告有申辩权利。原告未能在规定的期限内自行拆除无合法审批手续的自建房屋，被告采取强制拆除措施，并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_264634.html -了解详情
其是原车马店的中标人、承包人或是本案所涉房屋的合法建设者和使用者，未能证明上诉人汤阴县建设局的该具体行政行为侵犯了其合法权益，故被上诉人张全希请求撤销上诉人 ，一、申诉人张全希不具备行政诉讼的主体资格。二、申诉人提起诉讼早已超过法定期限。三、申诉人既没有向汤阴县建设局递交申请，也未向建设局交申请费，不 ...
//www.110.com/panli/panli_261180.html -了解详情
于2009年4月21日作出的（2009）汤行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年7月13日公开开庭审理了本案 登记。汤阴县人民政府向该院提交信访事项处理意见书而主张前进街村委会的起诉已超过起诉期限，但该证据并不能证明汤阴县人民政府已就颁发土地证的行为告知原告诉权或者起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_261026.html -了解详情
送达的工伤认定决定书为由提起本诉讼，请求撤销被告作出的彭水府复[2007]1101号行政复议决定。一审法院经审理认为，根据《民事诉讼法》第八十条之规定，直接 能肯定是《工伤认定决定书》。据此，上诉人申请行政复议未超过法定期限，被上诉人以上诉人的申请超过申请期限为由驳回上诉人的复议申请不当，一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_253186.html -了解详情
种形式进行了裁决。裁决符合《重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》及相关法律法规的规定，其裁决事实清楚、证据确凿，适用法律法规 裁决的职权。在上诉人黄XX与庆顺公司在搬迁期限内未达成拆迁补偿安置协议的情况下，经庆顺公司申请，被上诉人荣昌房管局依法作出行政裁决的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_246798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务