同年10月27日的现场检查笔录、(嘉)质技监封字[2005]第088号登记封存决定书、(嘉)质技监物单字[2005]第088号涉案物品清单和向嘉实公司及余 鹰、何建兴代理听证委托书和听证参加人员身份信息核对表及听证笔录、本案被诉行政处罚决定书、(嘉)质技监物没字[2006]第003号罚没物品清单及上述 ...
//www.110.com/panli/panli_77181.html -了解详情
其持有的“医疗机构执业许可证”的有效期截至2003年6月30日，故阆中工商行政管理局为其颁发的“营业执照”的有效期亦载明截至2003年6月30日止。此后， 管理局于2006年1月16日作出的南工商阆处字[2006]第12号行政处罚决定书。本案案件受理费100元，其他诉讼费400元，由被告负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_76749.html -了解详情
二、被告佛山市禅城区交通局作出的佛禅交罚字(2006)NO.0101008012《交通行政处罚决定书》是否合法。第一、被告作出的佛禅交罚字(2006)NO.0101008012《交通 仅凭一份有重大瑕疵的《询问笔录》作出数额巨大的罚款，属具体行政行为主要证据不足。经查，对原审第三人所作的询问笔录的最后 ...
//www.110.com/panli/panli_63896.html -了解详情
决定的判决没有违反法定程序，没有超越职权，被上诉人诉讼请求是“撤销被告作出的行政处罚决定书，退回被拿走的香烟”。诉讼请求是具体的，提出撤销没收“吉合”2条 印刷注明生产厂家)。在执法过程中，上诉人执法人员配带了广东省人民政府颁发的《行政执法证》，向被上诉人工作人员表明了身份，并制作了调查笔录和勘验笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_60922.html -了解详情
履行了对原告的告知义务，组织了听证，复核了有关证据，并依法送达行政处罚决定书，均未违反法定程序。关于被告适用法律是否正确。首先，1996年3 牌和行驶证......”的规定对原告周丹给予罚款5000元、并收缴号牌和行驶证的处罚是正确、合法的。综上所述，珠海市公安局交警支队对原告作出罚款5000元并收缴 ...
//www.110.com/panli/panli_57942.html -了解详情
相抵触。上诉请求：撤销琼土海环资籍字(2000)4号和5号《土地行政处罚决定书》，并判令被告依法重新作出处理决定，恢复土地原状，把非法强占的基本农田交回农民耕种；撤销海南中级人民法院(2000)海南行初字第4号行政判决；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人省环资厅答辩称：根据上诉人带芴经济社的 ...
//www.110.com/panli/panli_56054.html -了解详情
第三项之规定判决维持三亚市水电局三水罚字第40号《违反水法规行政处罚决定书》。原审法院移送的主要证据有：1、三亚市人民政府市府(1994)75号文。 (94)163号文规划安置错误、94年市政府已经发现安置不当，不及时另行安置的行政失职行为只是轻轻一笔带过。据此，上诉人美伦公司要求：1、撤销三亚市人民 ...
//www.110.com/panli/panli_52758.html -了解详情
．40元。同时撤销东方稽查局对原告作出的东地税稽字第01号《行政处罚决定书》；三、责成东方地方税务局根据原告补报的1999年度的企业所得税纳税申报表， 房屋固定资产的租赁关系，”这是严重有悖于法律与事实的。东方能源公司没有国家工商行政管理部门批准经营电子娱乐项目和经营桑拿、按摩、茶房等项目的经营范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_49095.html -了解详情
共和国产品质量法》第十八、四十九条的规定。13、《技术监督行政案件办理程序的规定》第二十三条的规定。14、GB18383—2001《絮用纤维 适用法律正确。综上所述，被上诉人作出的(鲁东)质技监罚字[2002]第304号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_38453.html -了解详情
工商局于2002年12月29日作出“鲁工商标处字第[2002]128号”行政处罚决定书。该处罚决定认定，华建铝业自 2002年6月份开始，生产销售带有“南 。《商标法实施细则》第四十三条规定，对侵犯注册商标专用权的，工商行政管理机关可以采取下列措施制止侵权行为：(1)责令立即停止销售；(2)收缴并销毁 ...
//www.110.com/panli/panli_36664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务