法定代表人王景川，主任。 委托代理人朱文广，国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人耿博，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 被上诉人（ 认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_111100.html -了解详情
桥西土城路6号。 法定代表人王景川，主任。 委托代理人李隽，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人郭健国，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中国印钞 现有技术，没有实质性特点和进步，不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_111043.html -了解详情
桥西土城路6号。 法定代表人王景川，主任。 委托代理人李隽，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人郭健国，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中国印钞 现有技术，没有实质性特点和进步，不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_110964.html -了解详情
。 法定代表人王景川，主任。 委托代理人石竞，国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人王丽颖，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三 会所作第4582号决定认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持 ...
//www.110.com/panli/panli_110749.html -了解详情
。 法定代表人王景川，主任。 委托代理人盛昭，国家知识产权局专利复审委员会机械申诉处审查员。 委托代理人钟华，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人 作第4468号审查决定认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_110736.html -了解详情
,在当时XPB1.5-3洗衣机已经处于公开销售状态。被告对于该证据的错误认定导致行政决定的根本性错误。3、通过以上分析，可以得出结论，XPB1.5-3洗衣机在先 缺乏实质性特点而不具备创造性。 威力公司2001年11月18日提交了意见陈述书，认为本发明的目的、技术解决手段和预期效果均与对比文件不相同， ...
//www.110.com/panli/panli_110713.html -了解详情
号。 法定代表人王景川，主任。 委托代理人蒋彤，国家知识产权局专利复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高雪，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人 达公司请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...
//www.110.com/panli/panli_110697.html -了解详情
桥西土城路6号。 法定代表人王景川，主任。 委托代理人陈海平，该委员会机械申诉处审查员。 委托代理人高雪，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人遇振良，男， 有误，但并不影响对本案专利不具备创造性的结论，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_110628.html -了解详情
路6号。 法定代表人王景川，该委员会主任。 委托代理人马昊，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人钟华，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人宜兴市凌志环保有限公司 号两个案例以证明被告对“创造性”的审查尺度不统一。但“判例制”并不适用我国的行政处理实践。四、第三人就本专利提出了两个无效宣告请求，并且都是 ...
//www.110.com/panli/panli_110471.html -了解详情
路6号。 法定代表人王景川，该委员会主任。 委托代理人钱芸，该委员会化学申诉处审查员。 委托代理人徐洁玲，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人福州金得利工艺品 第4347号决定，认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_110469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务