行政行为的不同模式 -全站搜索

经济法上的非强制性干预研究

提供了不同市场主体参与决策、谈判、讨论的各种机会，这些主体基于与干预行为的不同程度的利益关联而具备了制约权力的客观条件与主观需求。因此，有必要重新审视非可能针对一个或多个特定主体做出，因其与传统行政行为的差别而一度被排斥在行政诉讼的受案范围之外，甚至行政程序的一般约束也付之阙如。目前理论上对行政指导 ...

//www.110.com/ziliao/article-197756.html -了解详情

耶里内克的公法权利思想

关系。[41]在判断个体是否享有以主动地位为根据的请求权时，区分客观法的反射利益和请求权之间的不同具有重要意义。国家的行为在整体上是为了公共利益而进行的，如果影响。比如，撤销之诉是以保障公民的公法防御权为主要功能的，其司法审查的核心要点是行政行为的违法性和对公民公法权利的侵犯；而课以义务之诉和一般的 ...

//www.110.com/ziliao/article-172787.html -了解详情

建设中国特色政府法治的新航标

，而是仍然围绕着政府法治论这一核心，将自己心中完美的行政程序法制度完整地展现在读者面前。行政程序法的目标模式、基本原则、基本制度等切入角度与学界同行的行政救济三个方面切入。事实上，根据著者的界定，新型行政行为与事实行政行为具有本质不同，如此作相同化的处理是否有失武断？五、结语著名哲学家卡尔波普尔 ...

//www.110.com/ziliao/article-172367.html -了解详情

违宪审查：一根救命的稻草？

上述判断的反例。在司法实践中，确实存在大量对法律含义的不同理解，但其构成的挑战并未超越各级普通法院的权力范围。长期以来，最高法院经常用具有一般效力的司法选择。一个医生如总想着防止可能发生的诉讼，就很难充分依据专业知识和经验对病情做出诊断。对行政行为的司法审查亦有同样的后果。诉讼导向在将司法特有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-162398.html -了解详情

作为行为和制度的行政指导----中日行政指导比较研究

的实践探索引人关注。那么，是甚么原因导致了这些理论上的不同立场，实践中的不同途径？这种理论和实践的差异，意味着甚么？能给现代行政法理论和制度带来甚么，就可能在补助金、贷款、税率、外汇分配额方面，获得实惠。从日本行政指导实践看，这种强制力实际上比一般行政行为的强制力有过之而无不及。尤其需要的注意 ...

//www.110.com/ziliao/article-162198.html -了解详情

违宪审查：一根救命的稻草？

上述判断的反例。在司法实践中，确实存在大量对法律含义的不同理解，但其构成的挑战并未超越各级普通法院的权力范围。长期以来，最高法院经常用具有一般效力的司法选择。一个医生如总想着防止可能发生的诉讼，就很难充分依据专业知识和经验对病情做出诊断。对行政行为的司法审查亦有同样的后果。诉讼导向在将司法特有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-158337.html -了解详情

行政许可中利害关系人的权利保护

行为方式的转变。政府行为方式指的是行政的规则，而行政的规则在很大的程度上主要是行政许可问题。[①]在不同的行政管理模式背景下，行政许可制度有着较大的他人间重大利益关系，实践中，建设规划部门往往不愿进行如此归类而给自己带来过多的麻烦。如国有土地使用权出让许可中，非竞争人（原使用权人）可否提出异议？实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-158243.html -了解详情

我国行政复议与行政诉讼的衔接

例外情形①。（1）终局性选择型。这种模式意指相对人对箕行政对行政机关所作出的行政行为不服，可以申请行政复议，也可以向法院提起行政诉讼，一旦相对法院起诉，通过法院对复议决定的合法性审查，敦促行政复议机关履行纠正不当行政行为的职责。如此以来，当事人不同的选择竟然会产生截然不同的后果，而这种选择权恰恰又是 ...

//www.110.com/ziliao/article-157681.html -了解详情

公共管理的兴起与行政法的发展

国家运用行政权力实现公共利益，并将运用强制性权力作为行政行为的本质。对行政行为的研究，一般从行政立法、行政执法和行政司法三个角度展开。而这三种行为体现出如控制论、管理论、平衡论等，它们的侧重点和价值取向不同，但都是在国家行政的框架内，在侧重保障国家行政权与控制行政权的不同重心上去阐述。此外，在对行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-156875.html -了解详情

转型中国的法律体系建构（三）

和作用而言，但有显著的不同。在中国的法学理论和立法实践中，法律被界定为是由国家制定和认可并由国家强制力保障实施的行为规范的总和，法律体系构建中的组织的范围内，司法机关尤其是法院在法律体系形成中的角色和作用被明确排除。立法中心－行政辅助这种运作模式上的特征表现在一系列现象上。首先，尽管宪法规定全国 ...

//www.110.com/ziliao/article-152261.html -了解详情