,原告仍不服提起行政诉讼。原审法院认为,福建省人民政府闽政地[2006]604号《福建省人民政府关于莆田市城厢区2006年度第三批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》合法有效 第(四)项之规定,判决驳回原告徐加禄的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人徐加禄不服,提出上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_39822153.html -
了解详情
原告仍不服,提起行政诉讼。原审法院认为,福建省人民政府闽政地[2006]604号《福建省人民政府关于莆田市城厢区2006年度第三批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》合法有效 第(四)项之规定,判决驳回原告徐德盛的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人徐德盛不服,提出上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_39821601.html -
了解详情
,原告仍不服,提起行政诉讼。原审法院认为,福建省人民政府闽政地[2006]604号《福建省人民政府关于莆田市城厢区2006年度第三批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》合法有效 之规定,判决:驳回原告徐长梅、徐长娟的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人徐长梅、徐长娟不服, ...
//www.110.com/panli/panli_39821296.html -
了解详情
条第(四)项之规定,判决:驳回原告肖文清的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人肖文清不服,向本院提起上诉称: 限期交付土地通知书》。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道洋西村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出限期交付土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_39820728.html -
了解详情
六条第(四)项之规定,判决:驳回原告肖良志的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人肖良志不服,向本院提起上诉称: 代理人意见与之相同。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道洋西村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出限期交付土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_39820560.html -
了解详情
条第(四)项之规定。判决:驳回原告肖国忠的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人肖国忠不服,向本院提起上诉称: 限期交付土地通知书》。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道洋西村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出限期交付土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_39820030.html -
了解详情
条第(四)项之规定,判决:驳回原告吴玉仁的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人吴玉仁不服,向本院提起上诉称: 限期交付土地通知书》。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道洋西村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出限期交付土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_39819832.html -
了解详情
条第(四)项之规定,判决:驳回原告吴永泉的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人吴永泉不服,向本院提起上诉称: 限期交付土地通知书》。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道洋西村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出限期交付土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_39819112.html -
了解详情
原告仍不服,提起行政诉讼。原审法院认为,福建省人民政府闽政地[2006]604号《福建省人民政府关于莆田市城厢区2006年度第三批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》合法有效 第(四)项之规定,判决驳回原告吴文森的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人吴文森不服,提出上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_39818961.html -
了解详情
六条第(四)项之规定,判决:驳回原告吴寿珊的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人吴寿珊不服,向本院提起上诉称: 代理人意见与之相同。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道洋西村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出限期交付土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_39818100.html -
了解详情