为我国台湾地区的行政诉讼制度所吸收。早在1932年，《日本行政诉讼法草案》就曾出现情事判决的雏形。目前，日本情事判决的法律依据为现行《日本行政案件诉讼法》第 诉讼法》的模式。其第198条规定：行政法院受理撤销诉讼，发现原处分或决定虽属违法，但其撤销或变更于公益有重大损害，经斟酌原告所受损害、赔偿程度、 ...
//www.110.com/ziliao/article-282587.html -了解详情
证据规则推理得出的法律事实。法官在认定案件事实的过程中至少需要完成两个步骤第一，在原被告双方之间分配举证责任，明确由谁承担举证不能的不利后果第二， 自己的权益，只能再次提起一个要求行政机关履行答复职责的行政诉讼案件。如此一来，既加重了当事人的讼累也增加了司法成本。为了更好保护当事人利益，也为防止出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-279947.html -了解详情
功能。笔者认为，分析当下信访制度功能被扭曲的表现和后果，探讨信访制度功能的理性回归，对推进我国信访制度的法治化转型具有重要意义。 一、信访制度功能 具体行政行为直接导致公民权利受到侵害的案件，应当依法交由司法机关通过行政诉讼的方式进行处理。尽量使大部分行政争议能通过正式法律程序予以解决，减少因行政争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-272407.html -了解详情
人对复议结果仍不服时，还可以通过诉讼程序予以救济，即向相关法院提起行政诉讼。这说明行政复议处理结果虽具有权威性，但不具有最终决定性，它最终受到司法权 ，而按照法定程序，请求人民法院对该司法行为重新审查并作出处理的法律制度。如管辖权异议，它是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255258.html -了解详情
清楚了，就可以建议立法机关通过立法方式创制环境公益诉讼的法律依据。然后，司法实践中依据这些规定审判案件，促使环境公益诉讼发挥预期效果。这种思路是值得质疑 的原告资格要求，可以通过此类行政诉讼的审理，起到维护公益的功能。遗憾的是，法院以不归南京市中级人民法院管辖为由不予受理。再如，2000年12月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-226451.html -了解详情
为我国台湾地区的行政诉讼制度所吸收。早 在1932年，《日本行政诉讼法草案》就曾出现情事判决的雏形。目前，日本情事判决的法律依据为现行《日本行政案件诉讼法》第 诉讼法》的模式。其第198条规定：行政法院受理撤销诉讼，发现原处分或决定虽属违法，但其撤销或变更于公益有重大损害，经斟酌原告所受损害、赔偿程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-224237.html -了解详情
再次针对该具体行政行为提起行政诉讼，法院将不再重复审查。但也有被征收人对前置具体行政行为提起诉讼在先的情形，对此法院依法受理加以审查。这样，就 法律角度给予房屋所有权人以平等保护，使得当前法院审理农村房屋拆迁案件只能适用土地管理方面的法律规范。此外，土地承包经营权本身也可以处分，从而实现其交换价值， ...
//www.110.com/ziliao/article-218306.html -了解详情
证据提出质疑后，控方既不举证证明证据效力，又不承担举证不能，口供予以排除的后果。而口供排除作为程序性裁判，其目的是对公共权力机关程序违法的惩罚 的程序性裁判程序称之为刑事诉讼附带行政诉讼。[⑦]故侦查人员对口供合法性的书面证明、情况说明等，因其有直接利害关系而不具有预决的法律效力。控方要说服法庭接纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -了解详情
证据提出质疑后，控方既不举证证明证据效力，又不承担举证不能，口供予以排除的后果。而口供排除作为程序性裁判，其目的是对公共权力机关程序违法的惩罚 的程序性裁判程序称之为刑事诉讼附带行政诉讼。[⑦]故侦查人员对口供合法性的书面证明、情况说明等，因其有直接利害关系而不具有预决的法律效力。控方要说服法庭接纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务