借款纠纷中成了名义上的担保人。故请求法院查明事实，依法驳回李志刚的诉讼请求。被申请人李志刚答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审 所涉内容的真实性。故其申请再审理由不能成立，本院不予采信。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_2100695.html -了解详情
本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开审理了本案。申请再审人方德海、被申请人汪林、信阳市永安物业管理有限公司及其法定代表人到庭参加了诉讼。本案现审理终结 的定金及购房款一并交给了汪维民。并按合同约定办理了房屋所有权证书。再审申请人于2005年1月31日向Im河区人民法院提起的民事诉状清楚地认可了其 ...
//www.110.com/panli/panli_1604200.html -了解详情
日作出（1999）信中法民初字第206年民事判决，已经发生法律效力。再审申请人许发远不服，向本院申请再审。经本院审判委员会讨论决定，于2008年11 该工程评估值为412264.43元，因申请再审人许发远一直未支付工程款，被申请人已无力垫付，判决申请再审人给付工程款412264.43元及利息并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_1602431.html -了解详情
某仍然下落不明。 本院认为，孙某下落不明逾七年，此节事实有上海市公安局杨浦分局某派出所出具的报警材料、被申请人身份证原件、户口簿及上海市杨浦区某街道某村居民委员会的有关证明为证。申请人徐某作为孙某的利害关系人，其要求宣告孙某死亡的诉讼请求，可予支持。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_489614.html -了解详情
支付双份工程款，没有公平可言。故，原审不顾本案事实，无理“三判”，请求再审。被申请人邵贤勇、刘兰萍没有提交书面答辩意见，其口头辩称：河南闽安公司和 关系。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院认为，二申请人承揽周口隆达电力花园项目中标后，将该工程部分施工项目中的劳务需求，转包 ...
//www.110.com/panli/panli_381469.html -了解详情
，1976年9月9日生，汉族。委托代理人张辉，河南法正律师事务所律师。被申请人（原审原告）程贵林，男，1965年12月1日生，汉族。委托代理人 保护。所以，60000元的债权凭证依法有效，本案主体适格，原审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。本院审查查明，原审卷宗材料中显示，原审法院在向程贵扬送达应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_310524.html -了解详情
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：祝东风，男，1967年3月4日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝兆西，男，1955年2月12日出生。被 被上诉人）：祝长宏，男，1971年9月6日出生。申请再审人祝东风因与被申请人祝兆西、祝长宏侵权纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2004）周民再终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_309745.html -了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人申请再审称，被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均 或驳回起诉”，据此，原审认为本案不属于人民法院主管民事案件的范围，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_309729.html -了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人申请再审称，被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均 或驳回起诉”，据此，原审认为本案不属于人民法院主管民事案件的范围，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_309727.html -了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人申请再审称，被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均 或驳回起诉”，据此，原审认为本案不属于人民法院主管民事案件的范围，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_309725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务