xx香港红房子Pd950钻石戒指一个、黄金戒指一个，赠送被告及其家人彩礼现金19 300元，另外还为订婚花费了其他费用10 700元。2011年春节，被告朱文姬 ，本院不予支持。据此，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、被告朱xx返还原告艾 ...
//www.110.com/panli/panli_27547597.html -了解详情
刘丹对证人李xx所作的调查笔录，用以证明原、被告系证人介绍相识，订婚时原告给被告礼金18000元，买衣服红包1280元，结婚送日子礼金10080元，首饰 领取结婚证的当晚，原告的妹妹发短信给被告要求不举行婚礼，此后双方就离婚彩礼返还问题发生争执协商未果；10、原告曾添财及其妹妹曾凤梅于2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_14568149.html -了解详情
彩礼30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：1、被告 没有法律依据。本案纠纷的引起是由于被上诉人荆帅帅与梁娇娇二人之间订婚、结婚期间的彩礼来往引起的，一审法院已确认本案为婚约财产纠纷，既然本案为婚约财产 ...
//www.110.com/panli/panli_7220834.html -了解详情
好霞拜礼钱2200元、送好钱1600元、大项钱6000元，上述彩礼款共计9800元。订婚期间，于许可经媒人刘兴手送给李好霞“台湾风光”踏板式摩托车一辆 被告李好霞可另案起诉。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告李好 ...
//www.110.com/panli/panli_5714172.html -了解详情
。原告给被告的新世纪牌电动车一辆，因原告未提供有效证据证明其属按照习俗给付的彩礼，在双方订婚后交往的过程中，一方给予一方的财物，并不都具有彩礼的性质， 彩礼，故其请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：一、被告卢月娥返还 ...
//www.110.com/panli/panli_1626734.html -了解详情
被告基于其女儿栗×与原告张怀志的婚约关系，自其女儿栗×订婚至举行结婚仪式前分三次接收原告彩礼款（含买物品款）共计23800元，其中二被告按民俗给 不属同一法律关系，本院不予合并审理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款一项及相关民事法律政策之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_280608.html -了解详情
，2007年正月20日原告王留剑与被告王艳艳经王XX、闫XX介绍订婚。订婚时二原告经王XX、闫XX手交付二被告密码箱1个和现金6666元。 上述 以及不动产等贵重物品，应当认定为最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条所规定的“按照习俗给付的彩礼”。一方向对方所送的烟酒、食品、衣物等易损耗的 ...
//www.110.com/panli/panli_241727.html -了解详情
。原告给被告的新世纪牌电动车一辆，因原告未提供有效证据证明其属按照习俗给付的彩礼，在双方订婚后交往的过程中，一方给予一方的财物，并不都具有彩礼的性质 彩礼，故其请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下： 一、被告卢月娥返还 ...
//www.110.com/panli/panli_196537.html -了解详情
案件事实：2006年农历7月11日，原告和被告原艳花经人介绍订婚见面，原告母亲付给彩礼款2000元，2006年农历8月6日，原告和被告原艳花举办订婚 款应予支持，其余的财物不予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、被告原艳花于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_193951.html -了解详情
灵敏的上诉理由是，原审判决认定事实错误，证人张淑红已经出庭证实，被上诉人订婚时过彩礼款6 150元，原审判决没有采信，却以被上诉人的直系亲属的伪证认定 送给老人小孩的150元，属于赠与行为，均不予返还。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，被上诉人以缔结婚姻关系为目的给付 ...
//www.110.com/panli/panli_135752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务