责任强制保险、机动车损失险和第三者责任险及不计免赔率等，就应享受相应的保险利益。原告驾驶员在作业时未尽到安全注意义务将他人撞死，原告已向死者作了赔偿 因此其请求应予以支持。被告沈丘保险公司辩称保险合同中设有仲裁条款，因此原告不应向法院起诉，而应向仲裁机关仲裁，因为被告提出的管辖权异议已超出了答辩期，且 ...
//www.110.com/panli/panli_1392307.html -了解详情
条款履行了明确说明义务上。《保险法》第十七条第二款明文规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险 隐患，亦可在一些无法避免的被动应诉案件中，做到成竹在胸，坦然应对。 【作者简介】 李钊，河南银基律师事务所律师，安邦财产保险股份有限公司河南分公司法律顾问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-165645.html -了解详情
保险股份有限公司阜新中心支公司承担。宣判后，大地财产保险公司不服，主要上诉理由：原审判决认定事实错误，违反立法本意，合同中明确约定，除垫付抢救费用外，对于其他损失 规定，对人身伤亡承担赔偿责任，这符合交强险对社会公众利益的保护原则。被上诉人孙贵林驾驶的辽JA8567号五羊二轮摩托车已在上诉人处投保了交 ...
//www.110.com/panli/panli_274647.html -了解详情
。保险合同中对责任限额约定：死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额 10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产 这些情况下造成受害人人身伤亡的保险公司可以免责。并且双方所签订的交强险保险合同保险条款第十条关于保险公司的免责部分的规定，也未包括驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_252410.html -了解详情
一审案由确定错误，因此导致本案诉讼主体存在错误，上诉人才是保险合同的合同主体，对保险标的应当具有保险利益；本案洪江人民法院无管辖权；诉讼费负担不合理。综上， 基本事实认定清楚，本院予以确认。 本院认为：本案案由应为财产保险合同纠纷。廖鹏举对本案提出的管辖权异议已经本院二审裁定生效，本案不予审理。本案湘 ...
//www.110.com/panli/panli_224112.html -了解详情
支公司。 原告漯河市××运输有限公司（以下简称××运输公司）与被告××××财产保险股份有限公司××××支公司（以下简称中华险公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年6月22日向本院 经质证，被告对证据（一）、（二）的真实性无异议。对证据（三）有异议，认为调解书中医疗费用、护理费用、被扶养人生活费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_217542.html -了解详情
北京市君泰律师事务所律师。 原告孙亚宁与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年11月10日受理后， 清单、拒赔通知书、李雪彬的驾照。 保险公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：认可双方存在保险合同关系，交通事故确系发生 ...
//www.110.com/panli/panli_182971.html -了解详情
。案件受理费4300元（原告席自纲预交1000元，其余缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司承担。 中保财险吉利公司不服原审判决，向本院提起上诉称 发生后，二人恶意串通损害我公司的利益。原判适用法律错误，席自纲未填写投保单，我公司更未签发保险单，保险合同尚未成立，而原审认定双方保险 ...
//www.110.com/panli/panli_165675.html -了解详情
号楼西门9号。 委托代理人李晋，北京市铭泰律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。 负责人史连海 的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中因碰撞造成被保险机动车的损失，保险人依照该合同约定负责赔偿。该合同中的碰撞系指被保险机动车与外界物体直接接触 ...
//www.110.com/panli/panli_146302.html -了解详情
股份有限公司北京分公司职员。 原告叶松华与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年12月26日受理 赔。 关于第一个争点，本院认为，我国保险法规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_139064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务