后原告与被告就理赔问题发生争议，故此提起诉讼，请求判令被告支付原告保险赔偿金共计29 457.58元。 被告辩称：对原告所述的投保事实和事故事实 ，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业机动车保险合同中，原告为京LR1198车投保了机动车损失保险（责任限额为107 800元） ...
//www.110.com/panli/panli_110011.html -了解详情
，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次 发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和 ...
//www.110.com/panli/panli_109084.html -了解详情
丰台支公司在一审中主张免责不应支持。2、一审判决认定杨寒光在办理保险批改前,人保丰台支公司不承担赔偿责任系适用法律错误。首先,杨寒光发生交通事故和 冒领保险金或骗保,而不在于免除保险人的赔偿责任。3、本案中,保险车辆在保险合同有效期内,发生交通事故造成财产损失的结果已经客观存在,人保丰台支公司应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_108620.html -了解详情
简称廊坊支公司）因与被上诉人三河市兴恒达汽车运输队（以下简称兴恒达运输队）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第01116号民事判决，向 了公安部第70号令的规定，该令规定的是对涉案财产损失无法确定时才采取鉴定方式。本案的损失是有明确的修理发票作为依据的，故兴恒达运输队 ...
//www.110.com/panli/panli_108283.html -了解详情
，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第六条约定：保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任， 本院庭审笔录在案佐证。 原审法院经审理认为： 焦卫峰与人保新城支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_107979.html -了解详情
因与被上诉人中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区边防总队驻北京办事处（以下简称办事处）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第867号民事判决，向 向东约50米处，在机动车由西向东车道内，办事处驾驶员李朋驾驶保险车辆将一骑自行车的行人王叶撞伤，致其头部受伤，经120急救抢救 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html -了解详情
本单位宿舍。 上诉人李淑华因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人保徐水公司）保险合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字 、《定损单》等在案佐证。 原审法院认为，投保人朱秀仁向人保徐水公司投保机动车损失保险，人保徐水公司签发《保险单》，朱秀仁与人保徐水公司成立 ...
//www.110.com/panli/panli_106437.html -了解详情
答辩称：旅行社责任险是2001年国家旅游局为了保护游客的利益及保护旅游行业与国家保险行业协调所指定的险种，国家旅游局14号令规定，本规定所称旅行社责任险是 接待的境内外旅游者遭受人身或财产损失，一审法院认定游客的受伤并非旅行社的疏忽及过失所致，不属于合同中保险责任范围。责任保险的保险标的是被保险人致人 ...
//www.110.com/panli/panli_105680.html -了解详情
，根据我国保险法的规定，保险是指投保人根据合同约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当 原告方进行理赔。 本案也不存在《中华人民共和国保险法》第17条未向投保人说明保险条款的情况，因此，综合来看，被告无需向原告进行理赔，本案法院的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-148828.html -了解详情
俊，男。 上诉人郭东因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人保崇文公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字 主要上诉理由是：一、郭东向人保崇文公司索赔，提供了损失清单、有关费用单据、符合保险合同约定的赔偿处理证明材料。人保崇文公司对郭东的索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_104564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务