，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2030元由上诉人中国人民保险公司黔西南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长雷勇 代理审判员王柱 代理审判员 法律关系并未发生变化，两级法院均作出保险责任不能免除的判决，应在情理之中。由于审理保险合同纠纷案件，往往在事实认定上要听取公安交通管理部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -了解详情
和研究保险人说明义务的方式。我国保险法规定，保险人应当就保险合同的条款向投保人尽说明义务。当前保险合同纠纷案件中，保险人是否依法履行了说明义务是当事人之间 办案中必然面临和必须加以判断的问题。由于说明义务的判断标准，牵涉到保险合同中约定的保险人责任免除问题，主要的判断标准应该是保险人在保险单上或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-136501.html -了解详情
保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“中保宝山公司”）财产保险合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝民二（商）初字第1214号民事判决，向 保险公司办理批改手续，依原审观点，中保宝山公司无需承担保险车辆转让至保险合同变更期间的保险责任，却收取一年的保费，明显违背公平原则。2、保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_65727.html -了解详情
财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太保万州公司）因财产保险合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2006）万民初字第2462号民事判决，向本院提起上诉 上路行驶且行径人行横道时遇行人通过未停止让行，应负此次事故全部责任。根据双方签订的保险合同应属于免赔情形；3、我方已尽到对“免赔条款”的“ ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html -了解详情
代理人刘勇，法联律师事务所(浙江杭州)律师。上诉人中国平安保险股份有限公司杭州分公司因保险合同纠纷一案，不服台州市中级人民法院(1998)台经初字第9号民事 均合法有效。根据保险法的有关规定，保险合同应自投保人交纳了保险费后生效，并因而产生保险人的保险责任。保险单载明保险期间为1996年8月14日中午 ...
//www.110.com/panli/panli_21033.html -了解详情
特别授权代理)胡卫国，浙江国良律师事务所律师。上诉人绍兴亚冠集团公司因保险合同纠纷一案，不服上虞市人民法院(2000)虞经初字第314号民事判决，向本院 双方当事人以违约后果的方式，明确约定“投保人在签订保险合同之日起十五日内未交清保险费，保险公司不负赔偿责任”，对于这一约定应予认可。被上诉人在投保单 ...
//www.110.com/panli/panli_20187.html -了解详情
继友，山东鼎元律师事务所律师。 原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同 纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 责任，故原告要求被告承担的第三 者车辆损失，应由被告在第三者责任保险限额内按照3／8的比例予以赔偿。 综上，原告要求被告赔偿其损失61897.3 ...
//www.110.com/ziliao/article-537261.html -了解详情
保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险公司）与被上诉人王某财产保险合同纠纷一案，中保财险公司不服北京铁路运输法院（2014）京铁民初字民事判决，向本院 取得联系。公估公司经过现场勘查，最终认为此次事故属于保险合同约定的意外事故，人保财险北分公司应该负赔偿责任。但是，公估公司在评估过程中擅自把 ...
//www.110.com/ziliao/article-522295.html -了解详情
字第00XXX号原告吴XXX，男，1979年2月15日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司XXX中心支公司。诉讼代表人孙XXX，系该公司总经理。原告吴XXX与被告 辩称，应依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、本案系保险合同纠纷，依据机动车车上人员责任条款第八条第四项的规定，下列原因导致人员伤亡， ...
//www.110.com/ziliao/article-514860.html -了解详情
有限公司南通中心支公司。 上诉人因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南通中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，于2014年7月15日收到了南通市崇川区人民法院（2014 免责条款的法律后果”的文字。该手写的文字内容连“免责条款”或者“责任免除”的四个字的内容都没有，上诉人不知道，一审法院是如何能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-504189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务