南部省区,也不超过1000元[3],目前这一标准还有继续拉大的趋势,主要表现为:一是贪污罪的起刑点在相当一些地区的司法机关实践掌握中已大大超过5000元, 公务员的量刑要比普通百姓高出1倍;在加拿大,对公务员的量刑要比普通百姓高出0.4倍;在新加坡,根据《公务员纪律条例》规定,公务员不能接受公众人士的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290033.html -
了解详情
) 实行犯决定说强调实行犯在共同犯罪中的核心地位和作用无疑具有合理的一面,但以实行犯的犯罪性质作为定罪量刑的标准却不甚科学。其原因在于当有 例如,非国家工作人员甲与国家工作人员乙共谋,利用乙管理公共财物的便利条件,共同盗窃公共财物的,甲与乙构成贪污罪的共犯。如果犯罪行为并未利用国家工作人员职务便利的, ...
//www.110.com/ziliao/article-227257.html -
了解详情
扩张或限制解释。 (二)身份之分类 概括中日两国学者的认识来看,大体主张可以从不同角度,以不同之标准对身份进行如下分类。 1.法律身份与事实身份。前者 ,笔者曾指出,由于某些公职人员犯罪的构成要件宽于普通公民犯罪的构成要件,在定罪量刑上势必有违罪责刑相一致原则, 比如贪污罪的数额起点为五千元,诈骗罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223277.html -
了解详情
和量刑标准也有很大差别,大多数经济犯罪单位犯罪的起刑点和量刑标准要比自然人犯罪高5倍左右。这样就必然会引出一个问题,即当自然人与单位构成共同证券 出版社2001年版,第97页。 [vi] 杨兴培、何萍:《非特殊身份人员能否构成贪污罪的共犯》,载《法学》2001年第12期。 [vii] 喻伟、聂立泽:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-221884.html -
了解详情
随意扩张或限制解释。 (二)身份之分类 从中日两国学者的认识来看,可以从不同角度,以不同之标准对身分进行分类。 1.法律身份与事实身分。前者是基于法律 ,笔者曾指出,由于某些公职人员犯罪的构成要件宽于普通公民犯罪的构成要件,在定罪量刑上势必有违罪责刑相一致原则, 比如贪污罪的数额起点为五千元,诈骗罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214389.html -
了解详情
精神不符的,也会造成挪用公款罪与贪污罪的构成之间的混淆。事实上,刑法第384条中作为挪用公款罪法定最高刑标准的“挪用公款数额巨大不退还”,只能是指因客观 全面地指出。实践中,司法人员应当根据犯罪构成基本原理和刑法对贪污罪的构成要件规定,严格依法定罪量刑。九、公款挪用人与使用人在什么情况下构成挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6776.html -
了解详情
掌握某种权力,能够为行贿人谋取某种利益;受贿人所以受贿,是因为利用职权者满足了行贿人的某种要求而得到了报偿。实质上,就是受贿人(利用职权者力与行贿人以权换 的应依以下规定承担刑事责任:受贿罪的量刑问题与贪污罪基本相同。以受贿数额和受贿情节为标准,具体确定行为人的刑罚。1、个人受贿数额在10万元以上的, ...
//www.110.com/ziliao/article-110547.html -
了解详情
较好,积极退缴全部赃款,具有悔罪表现等情节,对三上诉人在法律幅度范围内作出的量刑并无不当,故对上诉人李友亮及其辩护人以及上诉人京林均提出“一审量刑畸 较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。第三百八十三条对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_25790405.html -
了解详情
贪污罪、第384条挪用公款罪、第386条普通受贿罪、第390条行贿罪、第394条贪污罪、第163条第2款国有公司企业人员受贿罪、第183条第2款国有金融机构工作 腐败犯罪量刑的轻重幅度,根据罪刑相适应和罪刑均衡的原则进行衡量,量刑标准既不能畸重,也不能畸轻;其次,根据刑法总则和国际公约关于从轻、减轻或 ...
//www.110.com/ziliao/article-222918.html -
了解详情
建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定,降低工程质量标准,造成重大安全事故的,对直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;后果特别严重的 贪污的,以共犯论处。 第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚: (一)个人贪污数额在十万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-499362.html -
了解详情