110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1119 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
司法界对此采取态度是按最高法院《关于适用若干问题解释(一)》第10条之规定:“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营标准通常是依照《民法通则》第36、37条,但实际上,现实中似乎更加倾向于看它是否领取了中华人民共和国企业法人营业执照,因为《民法通则》这两条 ...
//www.110.com/ziliao/article-15399.html -了解详情
,该代理行为视为有效”(第2款)。三、关于法定代表人越权行为关于法定代表人超越权限所订立合同,在《民法通则》颁布后一个长时期,我国法院 建议草案第三章第40条规定:“法人或者其他组织法定代表人超越法律、章程规定权限范围订立合同,对方当事人于合同订立时明知或因重大过失而不知该法定代表人越权 ...
//www.110.com/ziliao/article-16717.html -了解详情
法律条文即《合同法》第74条对此未有规定,但应扩张该条适用范围,将此三种行为纳入该条适用情形。又如,《合同法》第47条规定限制行为能力人订立纯获利益合同有效合同,但未规定无行为能力人订立纯获利益合同是否有效,依目的性扩张填补方法,该条应当适用于无行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-247431.html -了解详情
法律条文即《合同法》第74条对此未有规定,但应扩张该条适用范围,将此三种行为纳入该条适用情形。又如,《合同法》第47条规定限制行为能力人订立纯获利益合同有效合同,但未规定无行为能力人订立纯获利益合同是否有效,依目的性扩张填补方法,该条应当适用于无行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-231498.html -了解详情
法律条文即《合同法》第74条对此未有规定,但应扩张该条适用范围,将此三种行为纳入该条适用情形。又如,《合同法》第47条规定限制行为能力人订立纯获利益合同有效合同,但未规定无行为能力人订立纯获利益合同是否有效,依目的性扩张填补方法,该条应当适用于无行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-155040.html -了解详情
有关规定。 第三条人民法院确认合同效力时,对合同法实施以前成立合同,适用当时法律合同无效而适用合同法合同有效,则适用合同法。 第四条合同法实施 款规定处理。 第十条当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定除外。 四、代 ...
//www.110.com/ziliao/article-165205.html -了解详情
中华人民共和国合同法》若干问题解释(一) 第十条:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止 规定,因此不能因原告超越经营范围而认定无效。二、加盟协议书不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应当认定依法有效加盟协议书实质内容是原告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-271737.html -了解详情
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解说(一)》中第四条、第十条“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营 担保书是其真实意思表示,故保证合同应属有效。华帝综合公司在保证书中,仅载明了为1800万元债券担保,未载明是否承担利息及罚息,故其保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30307.html -了解详情
债券款本息291万元及利息;2.国泰证券营业部与农行锦江支行包销企业债券协议是否有效。经本院庭审质证,农行锦江支行当庭举出了上述10项证据,国泰证券营业部 关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释(一)中第四条、第十条规定:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...
//www.110.com/panli/panli_30166.html -了解详情
废除法定最低注册资本制度、采授权资本制(即公司注册资本额虽在有关部门登记且记载于公司章程,但出资是否缴足与公司设立无关)或折衷授权资本制( 、尽量使合同有效、加快商事流转社会效果。最高人民法院1999年12月《关于适用合同法若干问题解释(一)》第10条规定,“当事人超越经营范围订立合同,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-16770.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务