腾FV7146TATG轿车，投保险种有车辆损失险、商业第三者责任保险、全车盗抢险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险、 诉至本院。另查明，原告所投《机动车辆保险单》适用《机动车辆保险条款（2009版）》，该条款第一部分基本险第二章车辆损失险第十三条规定，发生 ...
//www.110.com/panli/panli_35661647.html -了解详情
安保险公司投保了交强险，第三者责任险、车上乘员责任险、车上人员责任险等商业险，其中第三者责任险赔偿限额为10万元，保险期限自2010年4月14日零时起至2011 所持依据其与司锦成所签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任强制保险条款》，只在国家医保报销标准核定的医疗费范围内赔偿李 ...
//www.110.com/panli/panli_34752320.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司旬阳县支公司投保了交通事故强制责任险、第三者责任保险和车上人员责任险，其中第三者责任保险的责任限额为50000元；车上人员责任险责任限额为每座40000元，投保1座（司机），保险期限从2009年10月23日0时起至2010年10月22日24时止。中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_34602732.html -了解详情
原告因闽B02899号车辆发生交通事故造成的经济损失人民币116459.8元。被告平安保险莆田公司辩称，其一，根据保险单，闽B02899的新车购置价是41万元，而 至2010年1月份；3、《机动车辆保险单》、《机动车保险条款》各一份，欲证明闽B02899号车辆损失险和车上人员责任险（司机）由被告承保， ...
//www.110.com/panli/panli_20525596.html -了解详情
不足额投保所造成的后果，而其鉴定损失金额已经超过其车辆投保折旧后价值，按照保险条款约定，应当推定原告车辆全损，车损应按全损的相关约定赔偿，且 各方受害人赔偿完毕，因肇事车辆在被告太平洋财险商丘市中心支公司投保有交强险和机动车车上人员责任险，对原告赔偿武利东的车损，首先应在交强险限额内予以赔偿1450元 ...
//www.110.com/panli/panli_20131743.html -了解详情
其购买的长安车购买了交强险及机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险(驾驶人)、车上人员责任险(乘客)、盗抢险等商业保险，并购买了不计免赔，被保险人是周凤 ，故特别约定合法有效。本院认为，依据双方均认可的《保险条款》的约定：“机动车盗抢险保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成”， ...
//www.110.com/panli/panli_19144691.html -了解详情
保险金额为160000元，挂车车辆损失保险金额为60000元，车上人员责任险驾驶员及乘客各10000元，保险期间自2009年5月9日起至2010年5月8日止 赔偿不是同一法律关系，不能合并审理。二、根据商业险条款中责任免除的规定：“驾驶的被保险机动车与驾驶证上载明的车型不符的保险人不负责赔偿”。本案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15621913.html -了解详情
日止，保险金额122000元；同日，又投保了保单号为PDAA2008412700001092车辆全险，险种包括：机动车损失保险40000元、第三者责任险200000元、车上人员责任险（司机）10000元、乘客车上人员责任险20000元、不计免赔特约险。保险期限是：2008年9月25日至2009年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_12782533.html -了解详情
的车辆承担次要责任，对对方车辆应承担30%的损失，原告自愿承担70%的责任与保险公司无关，被告认为《交通事故认定书》调解不合理，本院认为在未被撤销《 机动车保险单，承保险种：机动车损失保险，保险金额20万；第三者责任保险，保险金额20万；车上人员责任险；不计免赔率特别条款。交纳保险费7633.01元， ...
//www.110.com/panli/panli_11162312.html -了解详情
万元、不计免赔特约险（M）、驾驶员车上人员责任险（D3），保险金额为10万元、乘客车上人员责任险（D4），保险金额为10万元、玻璃单独破碎险（F） 车辆定损单所认定的配件价值，经被告认可后进行采购修理，符合《营业用汽车损失保险条款》的相关规定，故原告要求二被告按公安交警部门依责任划分达成的调解协议进行 ...
//www.110.com/panli/panli_10526644.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务