交易中心和交割库等有关方面申请进入棉花交割库并进行《棉花公检》;3.办理进出口和保税的有关事宜和手续;4.上述的有关费用根据双方签订的《棉花合作协议》 、第七条之规定,判决如下: 一、北京首都创业贸易有限公司于本判决生效后十日内向资阳市供销棉麻土产有限公司支付代理手续费人民币三十七万一千一百三十九元九 ...
//www.110.com/panli/panli_127632.html -
了解详情
文涛,上海市斯乐马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宁波保税区豪马国际贸易有限公司,住所地中华人民共和国浙江省宁波保税区鸿海商贸楼703-23。法定代表人岑平 在涉案出口订单及商业发票中均未予涉及。豪马公司以其外贸代理宁波中瑞进出口有限公司为经营单位向北仑海关办理了进口报关手续,自行在进口货物报关单 ...
//www.110.com/panli/panli_89595.html -
了解详情
审理了本案。上诉人赣交公司的委托代理人曹滋炯、被上诉人上海顺宁物资贸易有限公司(以下简称:顺宁公司)的委托代理人汪文杰到庭参加诉讼。本案现已审理 人民币10,010元,由上诉人上海赣交进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长俞秋玮 审判员岑佳欣 代理审判员贾沁鸥 二00三年五月十二日 书记员印 ...
//www.110.com/panli/panli_83260.html -
了解详情
。20元。后实际货物运出未采用ups方式。汇隆公司是二级代理公司,无权做国际贸易。在与“泰达公司”发传真交涉时,“泰达公司”的岐麟扣住 案件受理费共计人民币5,086元,由上海中博进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘茂馥 审判员周继红 代理审判员周峰 二00四年五月二十五日 书记员季伟伟 ...
//www.110.com/panli/panli_79984.html -
了解详情
乐可辛,董事长。委托代理人邹光华,公司职员。被上诉人(原审被告)上海东松国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区博文路316号。法定代表人刘建伟,董事长。 交涉。因交涉无果,上服集团公司和上服品牌公司于2002年9月,以进出口代理合同纠纷为案由,将强东公司作为被告诉诸上海市长宁区人民法院,之后又申请追加 ...
//www.110.com/panli/panli_79323.html -
了解详情
,董事长。委托代理人陶国中,江苏高的律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海机械进出口(集团)有限公司,住所地上海市江宁路445号。法定代表人方庭馥,总经理。委托 公司将退税权利转给第三人。(三)亚太机械公司应当向上海机械公司支付7%的代理手续费,且当时的运费也是由第三人支付的。(四)亚太机械公司根据 ...
//www.110.com/panli/panli_78605.html -
了解详情
,该公司总经理。委托代理人(特别授权代理)林源民、周平,中华人民共和国上海市斯乐马律师事务所律师。原告宁波京甬进出口有限公司为与被告挪威奥德费尔 证据及庭审调查,本院确认如下事实:2003年11月21日,原告与国际化工贸易(香港)有限公司签订购销合同,以CNF宁波555美元/吨的价格向其购买丙酮800 ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html -
了解详情
月11日起,被告通过第三人鸿宇公司的前身其材贸易有限公司(下称其材公司)多次向原告的代理人中海集装箱运输深圳有限公司防城分公司定舱,与原告订立运输合同 ,其不是托运人。本院认为,在我国外贸体制下,没有进出口权的企业进出口货物须委托有进出口权的单位代理。鸿宇公司、长兴工艺厂出口货物,但其又无进出口权,故 ...
//www.110.com/panli/panli_66214.html -
了解详情
原告作为进口货物的全程国际物流代理,委托事务的范围为:将货物从被告指定的境外生产工厂运送到被告在中国的终端用户,包括进出口两端的陆路运输、海上 人民币18,706.15元,由原告负担7,774.41元,被告汉高(天津)国际贸易有限公司负担10,931.74元;财产保全费人民币8,020元,由被告汉高( ...
//www.110.com/panli/panli_66206.html -
了解详情
月11日起,被告通过第三人鸿宇公司的前身其材贸易有限公司(下称其材公司)多次向原告的代理人中海集装箱运输深圳有限公司防城分公司定舱,与原告订立运输合同 ,其不是托运人。本院认为,在我国外贸体制下,没有进出口权的企业进出口货物须委托有进出口权的单位代理。鸿宇公司、长兴工艺厂出口货物,但其又无进出口权,故 ...
//www.110.com/panli/panli_63480.html -
了解详情