审理终结。原告河南新郑农村合作银行诉称,2010年8月23日,李海峰向原告借款100 000元,月利率9.96‰,2011年8月23日到期,由赵改、唐建海、 、唐建海、赵智宽、杨建设亦未履行连带保证义务。以上事实,有当事人的陈述,《个人保证借款合同》,《借款借据》等相关证据证明。本院认为,河南新郑农村 ...
//www.110.com/panli/panli_33379321.html -
了解详情
合作联社与被告张仁林、张碧金、张金洪、担保人张宗明签订的《保证借款合同》意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告仙游县农村信用 偿还借款并支付利息的民事责任;被告张碧金、张金洪作为保证人,依法应当承担连带保证责任;担保人张宗明之妻及子女,即第一顺序法定继承人,应当在继承担保人即 ...
//www.110.com/panli/panli_31739456.html -
了解详情
诉讼。本院认为,原仙游县龙华农村信用合作社与被告徐仁高签订的《保证借款合同》,该借款合同意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原仙游县 。本案被告徐开付于1999年8月31日为徐仁高的借款提供连带保证,根据担保合同约定,保证期间为主债务履行届满的二年内,但原告在主债务人即被告徐仁 ...
//www.110.com/panli/panli_31738076.html -
了解详情
诉讼。本院认为,原仙游县龙华农村信用合作社与被告徐元森签订的《保证借款合同》,该借款合同意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原仙游县 。本案被告徐开付于2000年6月18日为徐元森的借款提供连带保证,根据担保合同约定,保证期间为主债务履行届满的二年内,但原告在主债务人即被告徐元 ...
//www.110.com/panli/panli_31737415.html -
了解详情
按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息;被告陈明振、范敏杰对上述借款本息负连带偿还责任;本案诉讼费用由被告承担。被告赖敏、陈明振、范敏杰 借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法权益应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_31722581.html -
了解详情
止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息;被告陈芸、陈喜聪对上述借款本息负连带偿还责任;本案诉讼费用由被告承担。被告刘晓白、陈芸、陈喜聪 借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法权益应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_31721892.html -
了解详情
按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息;被告刘争志、刘益龙对上述借款本息负连带偿还责任;本案诉讼费用由被告承担。被告郑梅洪、刘争志、刘益 借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法权益应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_31670345.html -
了解详情
家水、吴金有提供连带责任保证,合同约定借款月利率为7.74‰,借款时间为2009年11月4日到2010年10月31日,保证借款合同第12条约定被告未 一、被告朱鹏秀于判决生效后十日内归还原告宁海县农村信用合作联社越溪信用社借款本金90 000元,支付利息9 044.19元(计至2011年4月20日), ...
//www.110.com/panli/panli_31554459.html -
了解详情
培青、张和元、吴昌新签订了保证借款合同,被告吴培青向原告借款90 000元,并由被告张和元、吴昌新提供连带责任保证的事实;3、借款借据一 :一、被告吴培青于判决生效后十日内归还原告宁海县农村信用合作联社越溪信用社借款本金90 000元,支付2011年1月30日前的利息1 732.46元,2011年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_31552762.html -
了解详情
27日的《坡胡农村信用社贷款申请书》1份、2007年4月30的借款借据1份、《个人保证借款合同》1份、被告胡红伟、胡占营的身份证明各1份, 万分之五点三四七五计收利息。被告胡占营作为保证人在该合同上签名,对借款人债务承担连带保证责任,保证范围包括贷款本金、利息等贷款人实现债权的费用;一次性还款的,保证 ...
//www.110.com/panli/panli_31510120.html -
了解详情