元。吴冉华驾驶的渝H07667号出租车实际车主为江再福，该车挂靠于平安公司经营，吴冉华系江再福雇请的驾驶员。太平洋保险公司承保了渝H07667号 的损失共计119428.5元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2356元，适用简易程序审理减半收取1178元，由被告江再福、重庆市互邦实业集团酉阳平安 ...
//www.110.com/panli/panli_20734300.html -了解详情
，住院期间花去大量医疗费，造成一定的经济损失和精神损失。豫N-T9035号出租车事故前在被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了承运人责任险；皖S08857号车 《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之 ...
//www.110.com/panli/panli_14716036.html -了解详情
湘发出租汽车有限公司于2008年12月25日为被告陈亮的出租车在阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司交纳了车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（驾驶员）、 、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_4324977.html -了解详情
）、x公司（以下简称x公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨捷独任审判，于2010年1 。经审理查明，2008年12月8日5时9分许，被告x公司驾驶员奚x驾驶牌号为沪X的出租车（登记所有人为被告x公司）沿本市浦东新区栖山路由东向西 ...
//www.110.com/panli/panli_3704089.html -了解详情
为1.22万元，机动车第三者责任保险额为20万元。被告张玉涛系被告运输公司的驾驶员。2009年6月10日7时20分，被告张玉涛驾驶运输公司豫N91313 昌河面包车辆损失进行了价格评估鉴定，并于2009年8月4日出具鉴定结论：车牌号为豫MT1210昌河出租车的车辆损失鉴定价值为人民币17870元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_286765.html -了解详情
号：AZHZZ76CP08B003226V）、机动车车辆保险单（正本）（保险单号：0208411102000335000209）各1份，证明车牌号为豫LT1200的夏利牌出租车车主为舞阳县汇源出租汽车有限公司，该车在中国太平洋保险股份有限公司漯河中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_279292.html -了解详情
，其乘坐被告市安顺出租汽车队所有的豫FT1313出租车时发生交通事故，致使其受伤。被告穆卫国系被告市安顺出租汽车队的驾驶员。2008年12月2日，鹤壁市公安局交巡警 《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_257483.html -了解详情
公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 针对第二个争议焦点，原告方认为，王建作为出租车的驾驶员，驾车驶入了危险的整修路段，并且在将车交由彭军驾驶时没有采取措施来 、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_151416.html -了解详情
和汪浔的皖C-81001号出租车相撞，造成两车损坏、两车驾驶员及所载八名乘客受伤的交通事故。其中马艳因抢救无效于2006年4月23日死亡。 责任，并无不当。检察机关的抗诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。鉴于蚌埠市运输总公司大众出租汽车分公司和蚌埠市出租汽车公司因企业改制 ...
//www.110.com/panli/panli_133999.html -了解详情
会议纪要购买“面的”证据一组：律师函、公开信、驾驶员申请报告、邳州市人民法院、徐州市中级人民法院判决书等；4、其他出租车公司的收费票据。原审原告邳州市拥军客运有限公司向 范围，故，该观点本院亦不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_88991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务