专用权 原告认为,该产品是未经原告许可在国内销售的产品,但该产品上标注了原告的商标,因此这种销售行为构成了对原告商标权的侵犯。 两被告则认为,其销售的轮胎 ,根据商标法第五十六条第三款规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。该规定的适用条件 ...
//www.110.com/panli/panli_182471.html -
了解详情
同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。” 创发公司在未取得商标权人金博士公司许可的情况下 的侵权责任和民事责任。王祁生作为销售商,以盈利为目的,擅自销售侵犯金博士公司注册商标专用权的商品,违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条第二项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_181735.html -
了解详情
,即使有获得,由于核定使用的商品/服务范围不同,本案是双方在商品上的商标权纠纷,而非服务商标纠纷或商品商标与服务商标之间的纠纷,依据《商标法》第五 行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。 最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_130112.html -
了解详情
,被告淄博丹佛斯公司不构成对原告上述商标权的侵犯。 原告丹佛斯公司在第7类商品上注册的“DANFOSS”商标所核定使用的商品包括减压器、调压器等,在 责任,但是应当停止销售涉案被控侵权产品。 其次,关于被告淄博丹佛斯公司在其企业名称中使用“丹佛斯”字号的行为是否构成对原告商标权的侵犯的问题。 根据相关 ...
//www.110.com/panli/panli_113237.html -
了解详情
同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。” 创发公司在未取得商标权人金博士公司许可的情况下 的侵权责任和民事责任。王祁生作为销售商,以盈利为目的,擅自销售侵犯金博士公司注册商标专用权的商品,违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条第二项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_104015.html -
了解详情
中级人民法院);其他中级人民法院管辖此类民事纠纷案件,需报经最高人民法院批准;未经批准的中级人民法院不再受理此类案件。 而按照2002年《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和 下列证据,证明被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时,其商标已属驰名:(1)使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税等;( ...
//www.110.com/ziliao/article-145577.html -
了解详情
正当性,目的在于借助江苏万通公司商标、字号的名气来提升房地产的知名度,从而指明楼盘的具体地理位置,不存在侵犯原告商标权的故意。因嘉禾公司于2002年8月即 拥有万通地产、万通商标专用权,其核定服务范围与嘉禾公司使用万通佳苑标识的商品和服务范围相类似,但是由于嘉禾公司使用万通佳苑标识系对直接表示楼盘及 ...
//www.110.com/ziliao/article-141941.html -
了解详情
修订后的商标法第56条第3款也规定销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明泫商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。这两条规定 与其注册商标近似商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,说明对商标权的权利实现范围要远远大于商标权本身;专利权的保护范围应当以权利要求书申明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-140664.html -
了解详情
是否曾经为营利目的向商标权人或任何第三者发出过转让、销售或以其它方式出让网域名称的要约,但实际却没有在真实的商品或服务提供过程中对于 公司向北京市第一中级人民法院指控北京弥天嘉业技贸有限公司注册“pda.com.cn”域名,侵犯原告“PDA”商标专用权,亦构成不正当竞争。同年6月30日法院公开审理本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-16379.html -
了解详情
以下简称上海英雄公司)诉被告利津县供销大厦有限责任公司(以下简称利津供销大厦)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海英雄 条之规定,判决如下:一、被告利津供销大厦有限责任公司立即停止销售侵犯原告商标专用权商品的行为;二、被告利津供销大厦有限责任公司于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_89757.html -
了解详情