代理有限公司东莞分公司(下称东莞公司)、被告广州中远国际航空货运代理有限公司(下称中远空运)保证合同纠纷一案,东莞市人民法院于2003年8月28日受理后,于2004年 公司应先起诉陈氏公司,直接起诉两被告不符合法律规定,且保证期间已经经过,东莞公司无需承担保证责任,制衣公司的请求应予驳回;四、东莞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85906.html -
了解详情
。 委托代理人赵文广,上海市清风律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)新世纪金融租赁有限责任公司,住所地上海市北京东路433号-471号物资大厦18楼。 法定代表人王 委托贷款协议书应属无效。2、从委托贷款协议书第十条的约定看,复兴城公司承担保证责任是以信康辉公司不能履行还款义务为前提,按照担保法有关 ...
//www.110.com/panli/panli_83722.html -
了解详情
广和路10号403房。上诉人中国工商银行广州市黄埔支行(下简称工行黄埔支行)因保证保险合同纠纷一案,不服原广州市东山区人民法院(2005)东法民二初字第728号民事 一项义务,保险人不承担赔偿责任,己赔偿的,保险人有权追回。”而《合作协议》及《补充协议》对此并没有相关的约定,因此不存在《保证保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_82074.html -
了解详情
垫付义务,故两被告不应承担担保责任。被告桐沟金矿还提出其未经工商登记,其作为诉讼主体不适格;此外,原告未在保证期限内要求其保证责任,原告对其的 责任保证,与债务人处于同一清偿程序,故原告作为债权人可以要求两被告承担保证责任。由于保证合同约定的保证范围除垫付款金额之外,还包括利息及债务人应支付的违约金、 ...
//www.110.com/panli/panli_79167.html -
了解详情
的偿还,由昆明黄土坡汽车客运公司(后该企业名称变更为昆明勋业黄土坡汽车客运有限责任公司即汽车客运公司)、昆明勋业钢材物资商业城(后该企业名称变更为昆明勋业钢材物资 责任,从2006年12月30日以后三笔欠款尚未到还款期和保证期间,保证人不存在承担保证责任的条件和前提。本院认为,在《协议书》中已明确了将 ...
//www.110.com/panli/panli_78973.html -
了解详情
。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”、《中华人民共和国 期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、。”、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证 ...
//www.110.com/panli/panli_76740.html -
了解详情
元,因包钢力通商贸有限公司制衣分公司转制,其债权债务归于包钢力通瑞祥工贸有限公司承担。经债权人同意包钢力通瑞祥工贸有限公司计划于2003年底前付清欠款。如瑞祥 担保法》第十七条一款规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证”还款协议仅承诺在包钢力通瑞祥工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_73220.html -
了解详情
不存在任何过错。二、平保南海支公司没有过错,对无效担保合同不承担民事责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定:“ 关系,而且信达公司广州办在起诉时亦明确要求平保南海支公司对本案借款承担保证责任,故本案应适用《中华人民共和国担保法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_68021.html -
了解详情
真实意思表示,保证合同的主要条款是无效的,刘元和不应承担保证责任。经审理查明,2005年3月23日,金路公司因资金周转需要与武侯中行签订了一份借款合同,约定 侯中行对金路公司具体的授信行为,刘元和应依照保证合同的约定对金路公司上述债务承担连带保证责任,承担保证责任后有权向金路公司追偿。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_67929.html -
了解详情
区龙桥镇肖家村5组。身份证号:510125510116602。原告成都中小企业信用担保有限责任公司(以下简称担保公司)与被告成都市佳龙木业有限公司(以下简称佳龙公司) 费用,对此,本反担保人无条件地不可撤销地保证。1、如果委托人不能按照规定履行义务,由贵公司承担保证责任后,由反担保人对贵公司所付款项及 ...
//www.110.com/panli/panli_67922.html -
了解详情