行为和违约事实。为此,应按协议售房总额的5%支付违约金。商丘市梁园区粮食局不服一审判决上诉称:1、原判解除双方的售房协议于法无据,原审显然是滥用 ,因为,争议房屋系国有资产,上诉人商丘市梁园区粮食局未经法定程序,其擅自处分国有资产的行为系无效的民事法律行为,其行为后果上诉人商丘市梁园区粮食局应承担主要 ...
//www.110.com/panli/panli_23656136.html -
了解详情
元支付利息至实际付清止。三、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费6340元,由被告负担。田启飞不服一审判决上诉称:原审以双方协议未明确约定而 购买的房屋系国有资产,上诉人商丘市梁园区粮食局未经法定程序,其擅自处分国有资产的行为系无效的民事法律行为,其行为后果上诉人商丘市梁园区粮食局应承担主要过错,在 ...
//www.110.com/panli/panli_23655903.html -
了解详情
元。中国人民财产保险公司武汉市分公司不服一审判决上诉称:1、原审判决认定损失过高,违反法律规定,按照规定,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年 ”的上诉理由无法律依据,本院不予采信。原审判决查明认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_22838485.html -
了解详情
》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元,原告王凡负担260元,被告马武响、王景杰负担490元。王景杰不服一审判决上诉称:1、王景杰与马武响之间不是帮工关系。2、本案争议较大不适用简易程序。请求二审法院予以改判。王凡答辩称:1、马武响 ...
//www.110.com/panli/panli_20981636.html -
了解详情
垃圾清运费48元;二、驳回原告桂林向明理德物业经营服务有限公司的其他诉讼请求。上诉人秧新有不服一审判决,上诉称:被上诉人服务未到位,商铺无证据证明属于上诉 物业经营服务有限公司答辩称:一审判决认定事实清楚,程序合法,上诉人的上诉主张不成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持一审判决。案经本院二审,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_20938114.html -
了解详情
受理费100元,由胡孝领负担。胡孝领不服一审判决上诉称,一审认定事实错误,胡孝广起诉没有事实根据和法律依据,其住的地方是老宅基,请求二审法院依法改判, 孝广的出路没有法律依据。根据村镇规划上诉人与被上诉人西边是一条边,现所盖房子西边还让出10公分。一审判决超越管辖权,程序违法,请求二审依法改判。胡孝广 ...
//www.110.com/panli/panli_16872436.html -
了解详情
赔偿责任。程道贤明知该房为经济适用房,不顾刘中出售房屋是否符合经济适用房的出售程序和条件而购买,也存在一定过错,应承担次要责任,即承担房屋差价损失的30%。 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘中不服一审判决上诉称:刘中、程道贤、汴房置换公司在签订合同时均 ...
//www.110.com/panli/panli_16836525.html -
了解详情
8月17日作出(2006)夏民初字第124号民事判决,第三人徐显瑞不服提出上诉;本院以原判决违反法定程序,可能影响案件的正确处理为由发回夏邑县人民法院重审。 元,第三人徐显瑞负担30元。徐显瑞不服一审判决上诉称:对争议土地上诉人持有夏邑县人民政府颁发的土地承包经营权证书,上诉人对争议土地有合法的承包 ...
//www.110.com/panli/panli_8772898.html -
了解详情
的管理使用权。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元、评估费1500元,原、被告各负担900元。李安伟不服一审判决上诉称:1、原判 建房外借63000元债务,对于共同债务被上诉人负担一半。5、原判被上诉人有2.75亩土地管理使用权没有事实依据且违反了法定程序。为此,请求撤销原判,依法改判支持 ...
//www.110.com/panli/panli_8763014.html -
了解详情
2000元,下欠楼板款38000元至今未还。原审法院认为:虽然被告高继友出具的证明上所写为“欠预制厂楼板款肆万元整(40000元)”,因芒山预制厂已由原告 。案件受理费750元,由被告高继峰负担。高继峰不服一审判决上诉称:1、原审程序违法,上诉人建房赊购的楼板不是被上诉人的楼板,而是芒山镇预制厂的楼板 ...
//www.110.com/panli/panli_8760931.html -
了解详情