从未确认被上诉人通过发INVOICE票(送货凭证)向瑞安伟业送货的交易方式，事实上，任何交易也不可能通过发票这种有规定使用用途的发票来进行，对此，被上诉入也无有效的 的主体实际上是上诉人和被上诉人。3、在一审过程中，上诉人对签收货物的印章从未否认过，至于签收印章是两个不同的章，这是上诉人内部的事实。4 ...
//www.110.com/panli/panli_51756.html -了解详情
号民事判决书与本案无关，没有涉及本案双方当事人，且该判决还未生效，不能作为证据使用。原审法院查明，永达总汇是卢炳文开办的个人独资 等人的签名。事实上，深圳市宝安区龙华德成制品厂签收货物使用的是“深圳市宝安区龙华德成制品厂货物监管章”或“德成制品厂TAK SHING MANU FACTORY”收货章。 ...
//www.110.com/panli/panli_51110.html -了解详情
行为是代表上诉人的职务行为。部分送货单如编号0001122，编号0001125等在王志勇签收货物的同时，邢华楠也在收货未付款人处签了名，由此也可 月7日以前购买的。至于上述工程所使用的油漆具体由哪一家单位提供，上诉人不清楚。原审认定事实有误，判决错误，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_35231.html -了解详情
可以确认姜明、邓红霞、聂文运、李晓斌等人均为龙宝厂的职员，其签收货物的行为属职务行为，由此产生的法律后果应由龙宝厂承担。而对于伟粤化工 江门市伟粤化工有限公司并不是与永泰贸易部进行债权债务转移，而是证明某一个事实，因此，不存在须预先通知龙宝厂的问题。其次，江门市伟粤化工有限公司已被吊销营业执照，但不是 ...
//www.110.com/panli/panli_30500.html -了解详情
，其余被告从未委托过有关人员签收货物，被告不予认可原告其余发货单上的门框及门扇。《出省木材运输证》虽注明货物发往单位为被告，但不能以此表明被告收货 两扇门的外观、生产工艺、结构一致，表面材料材种一致，只是所用胶合板的芯材不一致。六、原、被告对1997年10月，被告支付原告货款80000元的事实没有争议 ...
//www.110.com/panli/panli_20075.html -了解详情
支票、进货入库单、收货条等。被告佳梦寝室公司辩称：认可双方未签订书面合同；不认可截至2010年5月30日尚欠货款20 000元未付；认可2010年10月初，佳梦 ，故对佳梦寝室公司的该抗辩意见不予采信，本院认定温士林系代表佳梦寝室公司签收货物，洪正兰向佳梦寝室公司供应大、小花布冬被各100条；综上，洪 ...
//www.110.com/panli/panli_42306908.html -了解详情
一年有效期银行保函和发票。如果非卖方原因，最迟不超过全部发货后12个月支付”。被告在洛阳签收货物。此后，双方按照签订的合同约定履行各自的义务。 ，签订3511、3512型设备及配套件的买卖合同书及相关协议书，且合同及协议书的内容不违背有关法律规定，故双方签订的合同书及相关协议书合法有效。双方对所签合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9251683.html -了解详情
迎合被上诉人，做虚假陈述。因此，法院不应采信这两份证据。其实要证明被上诉人已经履行交货义务，只要提供上诉人签收货物的证据就可以了。按照货运 权利。综上所述，原审判决在认定事实和适用法律上出现重大错误，导致判决结果严重不公平，请求二审法院撤销原审判决，依法改判由被上诉人立即返还上诉人货款140500元， ...
//www.110.com/panli/panli_266212.html -了解详情
与基业达公司签订的《产品采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事合同。能源通电公司已经 从2006年6月起已经停止一切经营活动，本案所涉合同的签订不是其公司行为以及胡海兵签收货物属于冒用基业达公司名义等上诉理由，但是基业达公司未能提交任何 ...
//www.110.com/panli/panli_259418.html -了解详情
11月11日跟陈连有的车向石泉公司送粘土粉，石泉公司李九高签收货物，每次送货都有货物结算单。双方凭绿联结帐，石泉公司留粉联。” 被告石泉公司 诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。石泉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九 ...
//www.110.com/panli/panli_212330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务