日经该局授权公告,钱华新取得专利号为ZL200520128807.X的“一种新型管型材”实用新型专利权。2007年1月5日,万晟公司与钱华新签订专利独占实施许可合同, 是轻微的,原审确定的赔偿数额明显太高。在上诉人的实用新型专利没有被宣告无效前,其是合法有效的。上诉人在不知道被上诉人的专利与自己的类似 ...
//www.110.com/panli/panli_36322613.html -
了解详情
其专利权并不符合外观设计专利制度的初衷;涉案外观设计专利产品不清楚,涉案专利的设计要点不清。涉案专利并不符合审查指南的授权标准,应被宣告无效 佐证。本院认为:原告毛爱民取得了名称为“输液泵的泵头”的外观设计专利权(专利号:ZL200830132402.2),该专利合法有效,受我国专利法保护。任何单位 ...
//www.110.com/panli/panli_27884199.html -
了解详情
有效的约定第8条出现专利纠纷时出质人的责任第9条质押期间专利权被撤销或被宣告无效时的处理第10条违约及索赔第11条争议的解决方法第12条 具体承办的联系人应出具本单位的授权委托书及其个人身份证明、企业营业执照副本。 (5)专利权的有效证明指用作质物的所有专利的专利证书复印件,专利年费收据复印件等其他 ...
//hetong.110.com/hetong_10010.html -
了解详情
2-8也不具备创造性。基于上述理由,被告专利复审委员会作出被诉决定,宣告本专利专利权全部无效。原告世纪热能公司诉称:1、附件Ⅱ-6不是《审查指南》中 日在2009年10月1日以后(含该日)的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷,本专利的申请日在 ...
//www.110.com/panli/panli_20332681.html -
了解详情
专利法第二十三条的规定。据此,专利复审委员会作出第12218号决定,宣告本案专利权全部无效。兴泰公司不服第12218号决定,向本院提起行政诉讼,其诉称 争议焦点在于本专利是否符合专利法第二十三条的规定专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_280586.html -
了解详情
内弯校直装置”实用新型专利(简称本专利),张先勇是专利权人。关铝公司针对本专利权于2007年3月26日向国家知识产权局专利复审委员会(简称 复审委员会于2008年1月17日做出第11079号无效宣告请求审查决定(简称第11079号决定),维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,本专利说明书中斜 ...
//www.110.com/panli/panli_171798.html -
了解详情
决定。 佛陶集团公司不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决,宣告本专利权全部无效,由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其上诉理由是:判断说明书是否 控制。 2008年3月26日,专利复审委员会做出第11272号决定,维持本专利权有效。该决定认为: 1、本专利说明书已经对本实用新型做出清楚、完整的 ...
//www.110.com/panli/panli_171643.html -
了解详情
住址山东省青岛市市南区红山峡支路4号501户。 上诉人王月雀因侵犯实用新型专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第414号民事判决, 当事人的陈述在案佐证。 本院认为,本案作为民事诉讼案件,并不对上诉人享有的本专利是否应被宣告无效进行审查。由于目前尚无有效证据证明本专利已被 ...
//www.110.com/panli/panli_140011.html -
了解详情
决定中对于昌利公司的其他理由和证据不再评述。据此,专利复审委员会宣告本专利权全部无效。 在本案原审法院审理期间,腾宇公司提交了上海辞书出版社1990年12 具备创造性的基础上,权利要求2-5也不具备创造性。 检索报告是作为实用新型专利权有效性的初步证据,并非可进入司法审查的有效法律文书,不能作为本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112515.html -
了解详情
.7号外观设计专利)已经可以得出第200430067088.6号专利的外观设计与附件1的在先设计相近似,故宣告第200430067088.6号外观设计专利权全部无效。《无效宣告审查决定书》后面所附第200430067088.6号外观设计专利图片显示的产品外观,除没有显示皮带轮护罩外, ...
//www.110.com/panli/panli_112507.html -
了解详情