后街18号。 上诉人汕头市龙湖区金禾食品工业有限公司(简称金禾公司)因商标撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第736号行政判决, 人金禾公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_113414.html -
了解详情
后街18号。 上诉人汕头市龙湖区金禾食品工业有限公司(简称金禾公司)因商标撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第735号行政判决, 人金禾公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_113413.html -
了解详情
三人广东城之宝商店经传票传唤,没有正当理由拒不到庭,本院缺席进行判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2005)第1475号《关于第1088205 号“城之宝及图”商标争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113350.html -
了解详情
的第0047号决定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长 姜颖 代理审判员 芮松艳 代理审判员 姜庶伟 二〇〇 ...
//www.110.com/panli/panli_113319.html -
了解详情
的第0048号决定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长 姜颖 代理审判员 芮松艳 代理审判员 姜庶伟 二〇〇 ...
//www.110.com/panli/panli_113318.html -
了解详情
的第0064号决定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长 姜颖 代理审判员 芮松艳 代理审判员 姜庶伟 二〇〇 ...
//www.110.com/panli/panli_113317.html -
了解详情
〕第0466号决定认定事实有误,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 因本案为行政案件,本院仅就商标评审委员会做出〔2006〕第0466号决定的合法性予以审查,而 号决定中认定事实清楚,程序合法,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113148.html -
了解详情
〕第0467号决定认定事实有误,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 因本案为行政案件,本院仅就商标评审委员会做出〔2006〕第0467号决定的合法性予以审查,而 号决定中认定事实清楚,程序合法,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113147.html -
了解详情
列举的情形,商标评审委员会于商标法修改决定施行后作出裁定,当事人不服向人民法院起诉的行政案件,适用修改后商标法的相应规定进行审查。本案中,皇朝公司于1997年1月 人皇朝公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_113070.html -
了解详情
与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。商标评审委员会依照《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第二十八条之规定,作出〔2005〕第3492号决定 〕第3492号决定证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_112908.html -
了解详情