。苏州分行答辩称,省运公司为轮船公司转贷前的150万美元提供担保,苏运公司董事会由轮船公司和省运公司组成,轮船公司的转贷申请和苏州分行的批转报告均抄送 。请求驳回上诉,维持原判。本院认为:苏州分行与苏运公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效。省运公司对此出具的担保书亦是其真实的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-42465.html -
了解详情
。苏州分行答辩称,省运公司为轮船公司转贷前的150万美元提供担保,苏运公司董事会由轮船公司和省运公司组成,轮船公司的转贷申请和苏州分行的批转报告均抄送 。请求驳回上诉,维持原判。本院认为:苏州分行与苏运公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效。省运公司对此出具的担保书亦是其真实的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-36979.html -
了解详情
对于海难救助纠纷案件、共同海损纠纷案件、联营合同纠纷案件、债权人申请支付令案件、诉前财产保全案件以及担保合同纠纷案件的规定,都没有将被告住所地作为特殊管辖 应赋予当事人申请指定管辖权利,也有分歧。再次,提出异议的期间不足,不利于异议权功能的充分发挥。 我国《民事诉讼法》将提出异议的期间规定为提交答辩状 ...
//www.110.com/ziliao/article-135302.html -
了解详情
号案件中,海通公司即为一方当事人,对同一事实的认定,应以当事人的认可为准。认定主管部门和开办单位应根据提出注册申请的单位、投资者来确定。 驳回原告东营市东营区海河农村信用合作社对被告中国石化集团胜利石油管理局的诉讼请求。案件受理费35573元、诉讼保全费30520元,由被告胜利油田工益实业公司、山东海 ...
//www.110.com/panli/panli_90825.html -
了解详情
其他诉讼费14 014元,诉讼保全费60 060元均由日化厂负担。日化厂不服安徽省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:两笔贷款的担保均是行政指令, ,各方当事人意思表示真实,且不违反法律和法规的规定,应认定其合法有效。合肥市第一轻工业局虽具函示意日化厂为合肥灯泡厂和香料厂的贷款提供担保,但不 ...
//www.110.com/panli/panli_50030.html -
了解详情
。苏州分行答辩称,省运公司为轮船公司转贷前的150万美元提供担保,苏运公司董事会由轮船公司和省运公司组成,轮船公司的转贷申请和苏州分行的批转报告均抄送 。请求驳回上诉,维持原判。本院认为:苏州分行与苏运公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效。省运公司对此出具的担保书亦是其真实的意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_47710.html -
了解详情
金额变更为人民币577万元。为支持其诉讼请求,原告提供如下证据:1、《股权及债权让与协议》及《补充协议》;2、《担保协议》;3、上海市静安区 在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审 ...
//www.110.com/panli/panli_33265.html -
了解详情
于2005年7月8日立案。2005年7月18日,本院根据原告的财产保全的申请作出了(2005)佛中法立保字第203-1号民事裁定,并已执行。本院 规定时由其代为偿还,此属于对保证责任的方式约定不明确,由于经济贸易公司提供担保的行为发生于《中华人民共和国担保法》施行以前,根据法释[2002]38号《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_22667.html -
了解详情
下,于1993年2月22日在凯里支行出具的格式担保书上签字盖章,同意为该借款合同提供担保。1993年3月9日,凯里支行向永华厂发放80万元贷款,并 不能成立,本院不予采纳。本院原终审判决判令本案一、二审案件诉讼费由本案三方当事人分别承担并无不当,应予维持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_13885.html -
了解详情
26日,王炳旭向唐河县农村信用合作联社郭滩信用社申请借款400000元,季东坡、欧阳红宇提供担保,双方签订合同一份,借款合同显示:贷款人唐河县农村信用 元,保全费2670元,共计10440元,由唐河县农村信用合作联社承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_22376631.html -
了解详情