科技有限公司“买卖合同纠纷”仲裁纠纷一案，作为被申请人的代理人，依据证据与法律的相关规定，现提交代理意见如下：争议焦点之一：关于北京仲裁委员会对本案是否有仲裁 申请人）负责清偿转让方（注：指联创红声分公司）全部债务。我们从上述约定可以明显判断出：申请人不仅仅只是受让了联创红声分公司的债权，同时还需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-165928.html -了解详情
将标的物的所有权转移给买受人，买受人就应当按照约定向出卖人支付价款。本案中，原、被告就该买卖合同所确定的应支付的货款数额均无异议，应予确认，该 查明的事实予以确认。本院认为：本案中买卖双方交易的是货物，而非票据本身。由于双方当事人并没有明确约定以发票的开具作为付款的条件，而被上诉人未开发票的行为，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_295489.html -了解详情
，通过张硕富与孙勇的陈述和相关证据，已经可以查明案件事实，且董会娟并不是张硕富与孙勇之间签订的所谓房屋买卖合同的相对人，一审中，上诉人张硕富亦 系无效协议。关于孙勇在本案中是否存在过错，是否应该承担赔偿责任的问题。本院认为，虽然在孙勇与张硕富所签订的房屋买卖协议中，没有约定房屋的实际坐落等情况，但双方 ...
//www.110.com/panli/panli_286359.html -了解详情
：合法的民事法律关系受法律保护，买卖合同双方应按约定切实履行合同义务。合同履行过程中，一方未按约定支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案 双方形成合法受保护的买卖合同关系，故双方应受《中华人民共和国合同法》相关条款的规范。现双方主要争议是被告人员王廷祥的相关签字是否具有法律效力，另外双方 ...
//www.110.com/panli/panli_285675.html -了解详情
，房产过户可以由双方继续履行协议予以实现，而一审判决却错误认定未履行，明显认定错误。2.原审判决以汝州市商业总公司与汝州市抗旱服务队买卖合同双方均未 法定的无效条件，应为合法、有效的合同。本案盐业公司诉讼请求是要求抗早服务队返还购房款53万元，并没有涉及汝州市商业总公司与抗旱服务队之间的买卖合同，汝 ...
//www.110.com/panli/panli_151409.html -了解详情
以下简称金德公司）因与被上诉人北京顺朝辉煌工贸有限公司（以下简称顺朝公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第31048号民事判决，向 号民事判决书，判决认定：双方所签经销合同附有生效条件，现顺朝公司未向金德公司支付约定的2万元保证金，故经销合同并未生效，对顺朝公司要求金德 ...
//www.110.com/panli/panli_147329.html -了解详情
房地产市场交易管理所审批的商品房预售许可证，经核实，许昌县房地产市场管理所没有办理过此证。 原审认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》规定商品房预售应当符合下列条件： 。2、上诉人在本案中不是房屋买卖合同的一方主体，且无任何过错，不应承担责任。3、上诉人是否取得商品房预售许可证只是承担行政责任的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_144701.html -了解详情
公司）与被上诉人天祝藏族自治县千马龙煤炭开发有限责任公司（以下简称千马龙煤炭公司）买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院于2008年7月29日作出（2008）宁民 。 一、关于千马龙煤炭公司所销售的部分煤涉嫌刑事诈骗犯罪后，其是否还可以主张西部铅业公司及时偿还煤款的问题。本院认为，千马龙煤炭公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_127573.html -了解详情
。2006年10月18日，旭电北京分公司与迪高公司签订了《MS许可证买卖合同—License许可证》，合同中所交易货物为微软软件产品，其产品形式特殊，合同 佳杰北京公司的交货已完成，故迪高公司仍应按《MS许可证买卖合同—License许可证》的约定，即在全部交货后的45日(即2008年1月24日)前向 ...
//www.110.com/panli/panli_126349.html -了解详情
少部分货物存在质量问题，原告发现后可以要求更换，其余大部分货物是完好的，而且上述情况的出现与原告的保管不善也有关系。 另，原、被告均明确表示双方签订的合同系一般买卖合同，双方并未按照合同约定的特许经营条款实际履行。庭审过程中，原、被告一致同意解除合同，并表示合同解除后果 ...
//www.110.com/panli/panli_122848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务