里公司同意将该线路经营权转让给五被告经营,双方签订了合同。合同第一条约定转用时间为2006年1月至2008年1月。五被告每月向原告支付转用费600元。 上诉人的请求,被上诉人提起上诉后,在本院二审判决下达后自愿撤回上诉,服从原审判决,本院认为该判决是正确的,其理由:1、1993年8月,上诉人以固始县 ...
//www.110.com/panli/panli_48651222.html -
了解详情
西安市莲湖区人民法院(2005)莲民初字第604号民事判决的执行无法实行,原告陈保柱与第三人尚秦公司签订的《拆迁安置协议》无法实现。因此,被告市政府对 建筑,一审时,法院组织各方已勘验了现场,陈保柱也做了指认,恳请二审法院现场勘查即可查明。综上所述,答辩人认为,本案应适用《最高人民法院关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_48288354.html -
了解详情
其经王火进出面借财税九所名义先 后二次向被告人借得公款的数额、时间及企业的性质实为私营企业 等的事实。 证人潘仕伟、蓝余隆证言,证明连夏超所办的 生效和未处理 的案件有效,而对立法解释公布之前巳经做出的生效判决是不应当 有溯及力的,否则法院生效判决的法律权威性和稳定性都将不复存 在。而该再审判决在事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-491082.html -
了解详情
民事判决后,没有按该判决的认定及上诉人多次的要求将退还的设备处理拉走,而是在过了将近一年时间,这些设备已经自然损坏大幅贬值之后,通过 一审判决上诉人承担赔偿被上诉人经济损失56041.8元没有事实依据和法律依据。请求二审法院撤销一审判决第二项,依法改判由上诉人按现状退还9件厨具设备,驳回被上诉人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_48189195.html -
了解详情
,响水加工厂也没有认可这一事实。因此,一审判决的这一认定是错误的。二、一审判决忽视案件事实的不同,以法院已生效的判决确认原租赁合同约定的 二审案件受理费由农工商公司承担。被上诉人农工商公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。农工商公司起诉要求支付占用费,一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48188560.html -
了解详情
号展场只准停放小型平板轻卡,其他车型不放置展厅前叁号展区内。二、至于合同时间,前展区叁号因需总场地改停小车、小轿车,现停放小货车只准停放壹年 十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定,原审判决:被告信阳鑫聚合汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告信阳市平桥新时代汽车修理厂租赁费83000 ...
//www.110.com/panli/panli_46610012.html -
了解详情
:乙方以传真的形式向甲方订货,订单注明品种、规格数量,订单经乙方签字后生效等。该合同有效期至2009年12月31日止,2010年1月1日双方续签了合同至2010年 百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4057元,由上诉人杨霞英负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_46184408.html -
了解详情
:以2万元为基数,从2010年12月7日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,按中国人民银行规定的同期存款利率分段计付)。案件受理费300元由何陈朝负担 支行办理业务具有充分的时间。因此,在何陈朝既不能举证存在伪卡又不能证明不是其本人交易的情况下,其诉讼请求不能成立,故请求二审法院依法撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46166750.html -
了解详情
、郑妹治在诉讼期间,擅自把房屋租与被告蔡国城,被告蔡国城明知一审民事判决尚未生效,却与被告郑金定、郑妹治签订《租房合同》,该行为应属无效。原告 忠门镇西埭村忠埭集贸路91号一层店面的居住管理使用权是在2011年5月30日法院二审判决时。在此时间之前,上述的讼争房屋实际仍处于家庭共同共有,即产权不确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_45592021.html -
了解详情
和生效的事实承担举证责任。故对本案民间借贷合同的生效,应由杨亚芬承担举证责任。本案中,杨亚芬诉称一鼎公司借款为6978.18万元,而一鼎 ,载明借款总额为6978.18万元,足以证明杨亚芬已经将借款交付一鼎公司。请求二审法院撤销原判,改判一鼎公司向杨亚芬返还借款6978.18万元及利息。 被上诉人一鼎 ...
//www.110.com/ziliao/article-483964.html -
了解详情