7日起至实际偿还之日的利息。本案件受理费6400元,由被告朱晓静承担。宣判后,朱晓静不服向本院提起上诉称,1、原审程序违法。原审合议庭的审判长不到庭 款第(一)项之规定,经本院审判委员会研究,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6400元,由上诉人朱晓静负担。本判决为终审判决。 审 判 长乔书 ...
//www.110.com/panli/panli_33535936.html -
了解详情
赔偿其医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费等费用共计3944.5元。一审宣判后,原告不服提出上诉,并增加新的诉讼请求,要求被告赔偿其在新乡市 等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。第二十条第二款规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”。上诉人仅提供新乡市牧野区杨 ...
//www.110.com/panli/panli_33136139.html -
了解详情
由原告姚继新负担5000元,被告安阳市旺联建筑装饰工程公司负担5000元。宣判后,旺联建筑公司不服原审判决,向本院上诉称:一、原审法院认定 上诉人安阳市旺联建筑装饰工程公司负担5000元,被上诉人姚继新负担5000元;二审案件受理费7000元,由上诉人安阳市旺联建筑装饰工程公司负担6160元,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31473057.html -
了解详情
十六元七角;由爱尔爱司公司负担人民币八千四百三十五元八角。一审宣判后,爱尔爱司公司、高能公司向本院提起上诉。爱尔爱司公司上诉请求:一、 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币36487.5元,由上诉人福建莆田爱尔爱司石材有限公司负担22035元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_29869271.html -
了解详情
人民法院于2011年4月13日作出(2010)邓法民初字第1886号民事判决。宣判后,人财保南阳分公司不服原判,向本院提起上诉。本院于2011年6月29 计算、以及精神抚慰金的认定是否有据,上诉人人财保南阳分公司应否分项理赔。二审中,曹会强等5原告提供邓州市古城街道办事处大西关社区居委会2011年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_29393953.html -
了解详情
损失1687.37元。限本判决书生效后20日内支付。案件受理费50元,由张转楞负担。宣判后,张转楞不服,上诉称:1、双方的冲突由张百忍到张转楞家 .37元;三、驳回张百忍其他诉讼请求。一审案件受理费50元,由张转楞负担。二审案件受理费50元,由张转楞负担。本判决为终审判决。审判长刘占军代理审判员郭旭 ...
//www.110.com/panli/panli_28478782.html -
了解详情
获嘉县人民法院于2011年8月9日作出(2011)获刑初字第121号刑事判决,宣判后,原审被告人韩文斌、张建国、冯满成、张俊森、史国营、张玉 认定事实不清,证据不足,适用法律错误,其非法经营数额达不到“情节特别严重”。其二审辩护人的辩护意见为:原判认定上诉人张玉军销售30公斤含有“瘦肉精”成分的稀释粉 ...
//www.110.com/panli/panli_28017466.html -
了解详情
承担。故,法院不予支持郝某请求朱某返还借款的主张。 二:委托本律师 一审宣判后,郝某不服。便委托本律师,向中级法院提起上诉。郝某向本律师说明 公司文员,收入一般,朱某未陈述其身份、职业、收入的情况。双方结识的时间短,将该款项视为赠予难以令人信服。 三:法院判决: 一、撤销深圳市福田区人民法院(2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-340888.html -
了解详情
,保全费400 元,由卫红朝和交通公司承担1400 元,其余由陈龙章承担。宣判后,卫红朝不服上诉称:1、依据陈龙章受伤时的MRI、CT报告单,证实 第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费632元,由上诉人卫红朝负担。本判决为终审判决。 审判长刘占军代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25412969.html -
了解详情
,平顶山市湛河区人民法院于2010年9月26日作出(2010)湛民初字第754号民事判决。宣判后,中创公司不服,向本院提起上诉。平顶山市湛河区人民法院于2010年12月 条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由平顶山市中创机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_25237453.html -
了解详情