原审法院审理本案时，李荣生提供的证人李全元系其父，系李国元之岳父。原审庭审笔录中记载：李国元陈述：原告给我说他在洛阳电厂汽机房干的活就能赚 ）卫民初字第569号民事判决； 二、驳回李荣生的诉讼请求。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由李荣生负担。李国元预交的上诉费不再退回，本判决送达后十 ...
//www.110.com/panli/panli_222727.html -了解详情
新证据与其土地承包经营权及土地承包经营合同相矛盾，故本院对其不予确认。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，公民合法取得的土地使用权受法律 处理适当，本院予以维持，对上诉人的该上诉理由不予支持。关于程序问题，原审庭审笔录显示双方在法庭主持下进行了辩论，程序合法，故本院对上诉人彭润芝 ...
//www.110.com/panli/panli_213454.html -了解详情
《商界》杂志、网页打印件、普德鸿公司支出的代理费发票等证据材料，一审庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，阳光里约公司是从事巴西烤肉加盟业务的 北京普德鸿饮食文化传播有限公司负担3000元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费4310元，由北京普德鸿饮食文化传播有限公司负担（已交纳）。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_121600.html -了解详情
宣传册、词汇教师用书、初中词汇学生用书、高中词汇学生用书、合作协议，以及原审法院庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为： 本案虽属违约之诉，但违约的标的指向的 受理费570元，由北京智慧之源教育网络科技有限责任公司负担（已交纳），二审案件受理费570元，由北京智慧之源教育网络科技有限责任公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_121539.html -了解详情
、调查费等费用。 上述事实，有当事人在原审诉讼时提交的以下证据及其陈述及庭审笔录佐证。 1、艾科斯柯公司的“ecco”商标及“e”图形商标的注册证复印件；2 五十三条第一款第（一）规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各10 010元，均由（丹麦）艾科斯柯有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_121499.html -了解详情
有北京市外国企业服务总公司与黄志签订的劳动合同书、证人证言、双方当事人陈述及一审庭审笔录在案佐证。 本院认为：公安部一所与黄志签定的协议书，属双方当事人自愿 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3910元（原告预交），由黄志负担，二审案件受理费3910元，由黄志负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_121147.html -了解详情
》17册、经济日报出版社出版的《张看》等四部张爱玲作品的图书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案的焦点是：宋淇、宋邝文美是否根据张爱玲的 起七日内交纳），由皇冠文化出版有限公司负担一万八千三百四十二元（已交纳）；二审案件受理费二万二千零一十元，由经济日报出版社负担（已交纳）。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_116354.html -了解详情
开具律师费专用发票，中新联公司提交的《录音录像制品复制委托书》及各方当事人陈述、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，由于本案诉争事实发生在2002年10月27日《中华 文艺音像出版社、中新联公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费五千二百一十元，由辽宁文艺音像出版社负担（已交纳）。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_114388.html -了解详情
上海司法审计事务所审计报告、伊藤家公司的营业执照及工商登记资料、第3900号裁定及庭审笔录在案佐证。 本院认为，商标法第三十一条规定：“申请商标注册不得损害他人现有 上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由伊藤秀儿负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由伊藤秀儿负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_113606.html -了解详情
上海司法审计事务所审计报告、伊藤家公司的营业执照及工商登记资料、第3853号裁定及庭审笔录在案佐证。 本院认为，上诉人伊藤秀儿上诉请求的依据是争议商标与“伊藤 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由伊藤秀儿负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由伊藤秀儿负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_113605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务