有限公司颍上支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员项宇龙适用简易程序，并于2010 ，造成杨小红经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门调查认定，被告李某驾驶超载的机动车在行驶过程中未保持足以采取紧急制动措施的安全距离 ...
//www.110.com/panli/panli_31526788.html -了解详情
乘客陈某、钱某某及施某某三人受伤的道路交通事故。交警部门认定施某某负事故的全部责任，车上乘客均不负事故责任。四原告分别系奚某某的妻子、儿子、父母 、住宿费5,400元，并提供了一定的证据，考虑事故发生在江西省境内、事故所致的严重后果等因素，结合本地区处理交通事故死亡人员丧葬事宜的生活常理、本地区的平均 ...
//www.110.com/panli/panli_21417714.html -了解详情
线75KM+450M处发生交通事故，韦国宁受重伤至死。事故发生后，被告邓其凡逃逸，交警部门应认定其负全部责任。三原告为此遭受重大的经济损失和精神 事故调查及认定程序合法，维持了原道路交通事故责任认定。因交通事故造成韦国宁死亡，三原告的经济损失为：死亡赔偿金73800元、丧葬费12828元、处理丧葬事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_12097720.html -了解详情
，依法不应承担民事赔偿责任。综上所述，交警大队作出的事故责任认定有失公正，本案的损害赔偿应由涉案各车辆在投保的机动车辆交通事故第三者责任强制险、商业险依法 的这一责任认定程序合法，责任认定得当，本院予以采信。因被告陈炎军在受雇于肇事车桂F009XX号货车车主赵玉兰履行雇佣工作期间有重大过错，根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_11938804.html -了解详情
人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如果当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，责任认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。公安交警部门 交通肇事罪及承担刑事责任，并不影响王延飞承担该交通事故的民事赔偿责任，一审及二审程序并不存在以民事判决代替刑事处罚的问题。综上，王延飞 ...
//www.110.com/panli/panli_8907234.html -了解详情
通行规定无证驾驶，属于重大过错行为，应负本起事故同等责任。据二○○八年六月四日《福建省道路交通事故责任确定规则》（暂行）(闽交警网传〔2008〕95 起事故同等责任。现行有效的1992年1月1日《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_293351.html -了解详情
内的行人梁德威发生碰撞，造成梁德威受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定余思华负本次事故的主要责任，梁德威负本次事故的次要 大队经过现场勘查，调查取证，检验鉴定等取得充分证据材料后，作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，责任认定公正、恰当，对其证明效力本院予以确认，可以作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42246543.html -了解详情
二审双方争执的主要焦点，即交警部门作出的《交通事故认定书》能否作为本案定案的依据以及是否要以蒋平生涉嫌交通肇事罪一案的处理为前提来处理本案。从现有证据看 刑后民”的法律原则，程序违法的上诉理由，因法律对此并没有相应规定，且蒋平生是否犯交通肇事罪，并不影响蒋平生在本案机动车交通事故责任纠纷一案的责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28156389.html -了解详情
，其真实性值得质疑；车辆痕迹鉴定报告没有送达被告，程序不合法。本院认为，上述两份证据只是公安交警部门制作事故认定书所采信的证据，是否送达被告不属本案诉 属于职务行为的主要证据一是×××在公安机关的陈述。本院认为，×××是本次交通事故的肇事者，是本案的直接侵权人，与本案具有重大利害关系，不能排除他“公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27958915.html -了解详情
DCL801小轿车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经涵江交警大队认定原告廖友文负本事故主要责任，林某某负本事故次要责任。原告受伤后送往第九五医院 案件适用法律若干问题的解释》第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23476633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务