二者在使用两个凸柱来限制旋动座的旋转角度的技术方案上完全一致，二者唯一不同之处在于，被控侵权产品是在旋动座的端面上设有两道卡缘，以固定夹持钻头； 上有该产品的图片。北平机床公司认可被控侵权产品的说明书是该公司制作的，该产品说明书中有产品的图片、性能介绍、操作方法以及北平机床公司的企业信息等内容。 通利 ...
//www.110.com/panli/panli_140011.html -了解详情
的生产醋酸奥曲肽注射液的生产许可，批准文号为：国药准字H20040406、H20040407。产品名称：依普比善。剂型：注射剂。 2005年11月1日及12月25 的化合物是一个醚类化合物，两者是不同的物质。即使说明书的实施例中所述五肽的分子式与权利要求书不一致，则也应以权利要求书确定专利的保护范围， ...
//www.110.com/panli/panli_111607.html -了解详情
符合本专利那种阻止跳闸单元和断路器单元控制手柄位置不一致的上位表达。然而事实并非如此，正如在对比文件2的图6-8及说明书的相关描述中所公开的那样，正泰 位置的控制装置”，而是调节断路器单元与辅助跳闸单元在拼装时两者手柄不一致的装置。根据常规，断路器产品出厂时，断路器单元与辅助单元是整合的，本专利产品在 ...
//www.110.com/panli/panli_111290.html -了解详情
和顶升装置等附属装置是后安装的另一事实是其油漆颜色和主机颜色不一致。请求二审法院撤销一审判决，维持专利复审委员会作出的第4802号无效决定。 复印件；附件2是公开日为1992年5月20日的90108934.6号发明专利申请公开说明书；附件3是1995年1月出版的全国性建材科技期刊《新型建筑材料》复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_110971.html -了解详情
，长城塑料电器厂提交了如下附件作为证据： 附件1：92239372．9号实用新型专利说明书及专利证书复印件，申请日是1992年10月30日，授权公告日是1993年 ，长城塑料电器厂已在口头审理中承认附件4和附件5所载产品与本案专利不一致，所以附件4、附件5不能作为评价本案专利实用性的证据。本案专利产品 ...
//www.110.com/panli/panli_110562.html -了解详情
1），欲证明内容与第六份证据一致。 原告对第一被告提交的上述证据提出以下质证意见：对第一份证据的真实性没有异议，但认为不能证明第一被告的观点，涉案专利是 被告所制造、改造的产品落入了原告专利权的保护范围。对此，原告提交了第五份证据欲证明第一被告在其制造的H223（C）型压缩机的使用说明书中所记载的关于 ...
//www.110.com/panli/panli_104715.html -了解详情
复印件、一品红公司授权书、马征林出具给两原告的授权书、“冰桶”实用新型专利说明书、实用新型专利证书及缴费凭证、南通市崇川区人民法院（2006）崇民一初字第 确定的人工费用等确定原告因加工涉案侵权产品所产生的实际损失。1、塑料材料损失：鉴于双方在成本核算中对冰桶的重量描述不一致，故本院将依照原告所购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_88733.html -了解详情
，美加丽公司的主张是为达到控告被控产品构成侵权而单方提出的，法院不应当也没有理由采用美加丽公司的单方陈述。专利说明书未对“防撞夹胶槽与防撞胶垫”两 新颖性。美加丽公司的质证意见为：该证据超过举证期限提交；公告所载专利与涉案专利不一致。本院经审理查明：因原审判决认定威尔公司生产、销售有防撞夹胶槽的面板 ...
//www.110.com/panli/panli_85068.html -了解详情
系在受到胁迫的情况下所述，但从多份笔录的内容看，对陈述的事实基本一致，且又没有提供其受到胁迫的证据，因此，该陈述笔录可以作为认定本案相关事实的 ；原告鹰球公司提供的差旅费、交通费等，不能确定系制止侵权所用，不予采信；被告xxx的专业资格证书本院予以确认，教科书、产品说明书与本案无关，不予采信。 根据原 ...
//www.110.com/panli/panli_61823.html -了解详情
2004年1月28日，被告以之证明被控侵权的机械是根据该说明书附图来制造的，因此其销售的产品不构成侵权。原告认为被告提交的证据15—21中的专利申请在后， 块表面上。将被控侵权的矽胶滚筒印刷机的技术特征与原告专利的上述必要技术特征相对比，基本是一致相符的，被告所提的两点抗辩理由，一是认为圆筒不是该机器 ...
//www.110.com/panli/panli_58741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务