权利，违反《中华人民共和国公司法》等法律法规规定，为此，三原告请求：1、依法确认三原告分别于2006年10月2日和2006年10月10日签订的《 申请法院执行，其权利已全部得以实现。另行起诉确认他人之间的协议无效没有法律依据，更无合同依据。23、温县人民法院2009年4月14日“查封、扣押财产清单”一 ...
//www.110.com/panli/panli_24054366.html -了解详情
内容、条款要合法，即调解协议符合有关实体法的规定。 2、查明事实、分清是非原则。查明事实、分清是非作为人民法院调解原则之一，是人民法院审理民事案件、商事纠纷 人民法院只有先弄清案件的基本情况、分清是非责任，才可依法处理案件。查明事实是指查明案件的基本情况，包括引起民事权益争议的原因、争执的焦点、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212192.html -了解详情
，本院确认为有效证据。原告提供的证据4、5、6，二被告没有提出足以反驳的相反证据，本院确认其证明力。对二被告提交的证据1，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据 去治伤，被告齐国印应知致害人的基本情况，后又和原告之父冯国营签订了调解协议，并在原告方提供的录音资料中，亦显示其愿出面帮助解决赔偿事宜，并收取了 ...
//www.110.com/panli/panli_12450379.html -了解详情
决定，已违反了〈〈广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例〉〉第三十条之规定。请求县人民法院依法判决撤销；被告作出的宁政裁决字[2008]16号权属 经营山林权属证〉〉是本案定案依据的凭证，应予确认；2-6不具有真实性和关联性，不予认定。本案根据以上有效证据认定以下事实：原告其罗村民小组与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_11650599.html -了解详情
也有法可循。 《劳动法》第77条规定：用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。《工伤保险条例》第52条规定 违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，工伤私了协议在具有以上可变更、可撤销情形时，劳动者在进行劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-176967.html -了解详情
的证言，从其证言中分析，可以看出张志宏当时对纠纷是否调解成功、原、被告是否达成调解协议并不持肯定意见，而根据法庭庭前依职权向张志宏调查 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长方 建 设审判员孙 生 福审判员郭 永 旺二0 0九年六月二十九日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_300800.html -了解详情
甲方承担，如上诉、代办申请执行另外委托并收费；本协议有效期限，自签订之日起至本案开审(判决、裁定、调解、案外和解及撤销诉讼)终结之日止；双方 日北京市一中院审理终结，驳回汽车公司提出的上诉请求，维持了原判……上述两级人民法院的依法判决结果足以说明法律工作者王延松代理本案中，无论在前期准备工作，还是在 ...
//www.110.com/panli/panli_253022.html -了解详情
，被告已取得了房屋权属证书，故原、被告双方签订的协议系双方当事人真实意思表示，该协议有效，当事人双方应自觉履行。原告在房屋权属证书下发后， 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长 石 平 安 人民陪审员 杨 明 顺 人民陪审员 樊 均 纪 二0 0九 年 ...
//www.110.com/panli/panli_240617.html -了解详情
内容、条款要合法，即调解协议符合有关实体法的规定。 2、查明事实、分清是非原则。查明事实、分清是非作为人民法院调解原则之一，是人民法院审理民事案件、商事纠纷 人民法院只有先弄清案件的基本情况、分清是非责任，才可依法处理案件。查明事实是指查明案件的基本情况，包括引起民事权益争议的原因、争执的焦点、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151722.html -了解详情
的有关规定，且没有办理车辆所有权转移登记，应属无效协议，不能对抗被告作为善意第三人申请人民法院强制执行而依法取得该车辆。故不同意原告的诉讼请求。 被告刘青海 月19日向本院提起诉讼，请求确认其与第三人王新富之间车辆买卖协议有效，讼争的车辆归原告所有并要求被告赔偿损失。经本院多次调解未果。 上述事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_201381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务