通用名称、型号，或者直接表示商品的主要原料等特点，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。本案中，无论是中国科学院化学研究所出具的关于“SPC是产品名称代号”的证明， 长城广昊厂主张金长城厂因此构成不正当竞争，无法律依据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_72375.html -了解详情
；9、被告北京泥人张博古陶艺厂及被告北京泥人张艺术品有限公司今后生产的产品不得以“泥人张”冠名；10、三被告承担本案诉讼费。 被告辩称：“北京泥人张”始创于清 三原告所提公开赔礼道歉的请求，本院亦不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_72343.html -了解详情
自己多年铁路工作经验，起草了《对DF4型、DF11型内燃机车进行“摩圣”处理的技术依据（草案）》和《DF4型及DF11型内燃机车主要部位“摩圣”技术的工艺标准和 。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十条、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_72329.html -了解详情
侵犯原告商标权、企业名称权以及不正当竞争行为给原告造成的不良影响。 被告国民人寿保险公司辩称：一、被告依法取得企业名称权，并依据法律法规的规定规范使用企业 不良影响，因此对其此项请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，判决如下： 一、被告国民人寿保险股份有限公司自本 ...
//www.110.com/panli/panli_72046.html -了解详情
与被告思倍捷公司联系业务的，故原告主张两被告在与该公司的交易中实施了不正当竞争行为，依据不足。两被告另主张其客户中国联通是指中国联通公司江苏分公司，并已经证明了 第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵歆晟、上海思 ...
//www.110.com/panli/panli_69657.html -了解详情
内做过任何保护工作。故原告请求认定“大宁堂”商标为驰名商标的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。原告与被告曾存在行政隶属关系，双方对大宁堂品牌的形成均作出了 名称权虽属于性质不同的权利，但二者的取得均应遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则。药材公司的“大宁堂”商标为合法取得，其注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_69631.html -了解详情
、第241012号、第241019号注册商标所享有的商标专用权，受中国法律保护。 依据本案查明的事实，在被告开办的“朝外MEN购物中心”地下一层箱包、皮具区域的 侵权广告的行为属违反诚信的虚假宣传行为，对其构成不正当竞争。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得利用广告等方法对商品的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_65069.html -了解详情
使相关公众产生误认，且其未到庭应诉证明其实施上述行为的来源及依据，因此依法亦应认定构成不正当竞争。 可邦公司、鼎富公司实施了侵犯立邦涂料（中国） 、第五十六条，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_63861.html -了解详情
的单位必须持有“药品生产企业许可证”的规定，该技术转让合同应确认无效。建青公司依据无效的技术转让合同所获得的技术，作为无形资产投入与生物物理所成立的青岛双龙公司 的赔偿数额。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_62535.html -了解详情
，得到广大消费者的认同，成为哈尔滨啤酒这个知名商品的特有名称。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的 ，圣士丹公司不服判决，以一审认定该公司构成不正当竞争判赔30万元没有足够的事实根据和法律依据为由，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。黑龙江省高级人民法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_59888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务