保险条款及基准费率。主要种植业参保品种的费率为5%,主要养殖业参保品种的费率为6%。为鼓励农民参保,我市将逐步建立无赔款优待制度,对连续参保3 繁母猪1000元/头、奶牛4000元/头。兼用型拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险,责任限额按中国保险监督管理委员会确定的方案执行;联合收割机投保的第三者 ...
//www.110.com/fagui/law_321499.html -
了解详情
,是双方当时的真实意思表示,符合法律规定,故保险合同合法有效。其保险金额以358200元为基础,按约定保险条款的6%扣减2010年1月8日至保险 该车初次登记日期为2003年11月,机动车损失保险金额/责任限额为358200元。保险金额不仅是保险公司负担损失的最高限额,也是保险公司收取保费的依据,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_32604416.html -
了解详情
赔偿责任。原告的全部经济损失未超过保险的责任限额,因此应由被告保险公司全额赔偿,被告龚仲坤不承担赔偿责任。被告龚仲坤作为被保险人已经支付了9500元给 诉讼费、鉴定费、非医保部分的医疗费不负责赔偿”的辩解,由于被告保险公司没有举证证明其已经就保险合同中的免责条款向投保人履行解释说明义务,因此对被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_25000716.html -
了解详情
被告赔偿保险金207 874.8元并承担案件受理费用。被告人保丰台支公司辩称,一、根据条款,车损险保险责任范围只限原告本车的车损和施救费,原告负事故主要 牌号为京KS2207)向人保丰台支公司投保了机动车保险,险种包括机动车损失保险(保险金额35万元)、第三者责任保险(责任限额10万元)、不计免赔率, ...
//www.110.com/panli/panli_13065285.html -
了解详情
人员责任险3万元,也同样依据车上人员责任险依法依约赔偿。原告提供以下证据:1、保险条款一份;2、机动车转移登记申请表一份;3、机动车登记业务流程记录单一份 为14万元,车上人员责任险(司)约定以3万元投保,保险金额"责任限额为3万元。不计算免赔率。保险期间为2008年6月30日至2009年6月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_5425877.html -
了解详情
,于2008年7月22日承保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为10万元(含不计免赔率特约条款)的第三者责任险;(3)、原告明廷 元,护理费7149.9元,交通费500元,计22503.74元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在第三者责任险项下,赔偿原告明廷兴医疗费1840.4元, ...
//www.110.com/panli/panli_248751.html -
了解详情
高,请法院驳回原告对我公司的诉请。 被告人保公司口头辩称:我公司承保的车辆保险限额是交强244000元,商业险50万元及不计免赔,在前一起案件中已 我国《合同法》的相关规定。被告物流公司与被告人保公司签订了保险合同,且事故发生在保险期限内,被告人保公司在保险条款责任范围内对本案的赔付应当承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ask/question-1335216.html -
了解详情
事发前工资发放表8张、出租车票据,被告人保财险相州支公司提交的交强险保险条款,以及原、被告当庭陈述为证,所有证据经当庭质证、认证后可以作为认定 投保有交强险及第三者责任险,依据法律规定,被告人保财险相州支公司应在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理合法损失予以赔付。原告主张医疗费6440.6元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_25427821.html -
了解详情
为14万元,车上人员责任险(司)约定以3万元投保,保险金额/责任限额为3万元,不计算免赔率。保险期间为2008年6月30日至2009年6月29日。 诉讼费3700元,由南召财险公司负担。南召财险公司上诉称:本案的赔偿处理应当根据双方签订的非营业用汽车损失保险条款第27条规定进行实际理算赔偿,被保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_16720816.html -
了解详情
长沙分公司辩称,对原告的损失请法庭进行核准,理赔事宜应当按照保险条款进行。因为肇事车的司机负事故的主要责任,加之肇事车的商业第三者责任险没有购买免赔,按照保险条款 ,保险期自2008年5月18日起至2009年5月17日,第三者责任保险的责任限额为50 000元。原告朱禄吾、任霞秀夫妻现有成年子女二人, ...
//www.110.com/panli/panli_244566.html -
了解详情