承担责任,对受害人的人身伤亡损失未规定保险公司免责,被告提供的免责条款并未向投保人明确告知。综上,依照相关法律规定,被告依法应履行理赔义务,给付 。案件受理费1,430.00元,邮寄费80.00元,由被告承担。宣判后,阳光保险公司上诉请求:撤销原审判决,改判上诉人不承担赔偿责任,由被上诉人承担诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_45933331.html -
了解详情
责任的义务。另外,韦亚彤作为理性成年人,在进行订立保险合同这样的重要民事行为时,应了解相关法律规定,审慎完善法律手续。一审法院认为韦亚彤无证据证明三份投保 平安人寿重庆分公司的业务员喻显珍在向其介绍业务时,隐瞒了真实情况,未明确介绍保险条款,而且《客户确认书》中的客户签名并非其本人所签;韦亚彤没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44795785.html -
了解详情
负同等责任的,事故责任免赔率10%;……。”第十五条约定:“保险事故发生后,安诚保险重庆分公司按照国家相关法律法规的赔偿范围、项目和标准以及本保险 分公司向联丰运输公司签发的《机动车交通事故责任强制保险单》载明:“请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”,以及《机动车辆保险单》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_44780491.html -
了解详情
和保险合同约定,上诉人应当承担的赔偿范围应为被上诉人依法承担的损失范围减除保险条款约定的免赔部分及由对方车辆赔付的交强险限额部分。二审查明的 审判长顾 能 辉审判员张 益 民审判员魏蓉二○一二年三月二十二日代理书记员蒋湘附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_44643168.html -
了解详情
、保险单复印件4份,拟证明闽C28039及闽C2260挂均已向太平洋保险厦门分公司投保了交强险和不计免赔条款的第三者责任险。被告华运公司辩称:一、华运公司只是 后均无异议,对上述证据的证明力本院予以认定。原告提交的证据8,因无相关法律依据,故该份证据的证明力本院不予认定;原告提交的证据9,因常德市司法 ...
//www.110.com/panli/panli_44328706.html -
了解详情
、转让、赠送他人或变更用途,应书面通知保险人并办理手续。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和 锋负事故全部责任,陈克华、张元珍无责任”的认定结论,符合本案事实和相关法律规定,且各方当事人无异议,本院予以采信。本案系机动车与机动车之间发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_43869746.html -
了解详情
、转让、赠送他人或变更用途,应书面通知保险人并办理手续。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和 锋负事故全部责任,陈克华、张元珍无责任”的认定结论,符合本案事实和相关法律规定,且各方当事人无异议,本院予以采信。本案系机动车与机动车之间发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_43841765.html -
了解详情
而且李银生、孟州汽运公司也否认其提供了该保险条款,因此对人民财产保险公司的辩解意见不予采纳。同时,依据相关法律规定,被保险人为查明和确定保险 、撤销孟州市人民法院(2011)孟民初字第802号民事判决;二、限中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司于本判决生效后三日内向李银生、孟州市汽车运输有限公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_42978561.html -
了解详情
条款口头作了特别说明,赵世军否认,平安财险获嘉支公司并未就其陈述提供相关证据予以证明。又查,赵世军为豫G33666号罐式货车的实际车主,该车 明确说明义务,平安财险新乡支公司对此未能提供有效证据予以证明,故该保险条款对赵世军也不产生法律效力。平安财险新乡支公司辩称新乡市交通局为徐×办理上岗资格证违法, ...
//www.110.com/panli/panli_42903799.html -
了解详情
原告损失部分,法院应扣除。被告人保财险广西分公司向法庭提交的证据有:第三者责任保险条款(欲证实本案的商业险部分不宜在本案审理,且各方当事人没有提供商业保险单 人的权利人对交强险的死亡赔偿责任限额11万元按50%平均分享,但未能提供相关法律依据,且各方当事人均表示没有接到秦灿锋的权利人的索赔请求,亦无法 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html -
了解详情