8日,购销中心以在建的光明商贸市场第四层作为抵押与我社订立《抵押担保借款合同》，约定借款455万元、月利率6.195‰、2003年8月8日还款，逾期 的事实一致。该判决另查明，供销社为偿还长城公司欠款，以购销中心名义在信用社贷款455万元，其中219万元用于偿还长城公司，其余234万元折抵供销社下属八 ...
//www.110.com/panli/panli_9592559.html -了解详情
次派人催收，被告至今没有给付。为此诉至人民法院，请求判令被告杨某立即偿还贷款50000元，给付利息29482.221元，合计79482.21元；判令被告张某承担连带 贷款本息，应承担违约责任。被告张某自愿将自己的房屋为杨某在信用社贷款作抵押担保，并在《抵押担保借款合同》上签字，其意思表示真实。根据合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-195027.html -了解详情
权利；3、本案抵押担保合同没有法律效力。故要求驳回原告对其的诉讼请求。原审查明事实：1998年5月13日，梁根献在安陵信用社借款人民币240000元 于本判决生效之日起三十日内偿还原告鄢陵县农村信用合作联社借款本金220000元及逾期贷款利息（自2001年11月19日至本判决确定的履行期限届满之日止， ...
//www.110.com/panli/panli_279516.html -了解详情
后，伙同刘杰（在逃）勾结被告人高有林编造虚假的贷款理由，冒用他人的名义，签订借款合同，提供担保，骗取贷款15万元。后被告人宋东勤将该款取走，致使贷款逾期不 宋东勤安排填写借据的情况；证人杨xx证明找宋东勤以杨大庆等人的名义在信用社贷款的事实；证人李xx证言，证明在2003年1月份，通过和宋东勤协调，以 ...
//www.110.com/panli/panli_255587.html -了解详情
其在本案争议的合同期内，再次办理了贷新还旧手续后，向西郊信用社出具了200000元的借款借据。借据系信用社贷款的债权凭证，因此，潘峰向西郊信用社 信用联社亦未提供相关证据予以证明，对此，卧龙信用联社应承担不利法律后果。因此，该合同担保部分对马青坡等担保人不具有法律约束力。同时，我国《担保法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_250808.html -了解详情
两年。2007年10月9日，原告担保公司与花明楼信用社签订了《保证合同》，对被告王焕洪到花明楼信用社贷款 1 000 000元提供保证，承担连带责任保证 三十一条之规定，判决如下： 一、被告王焕洪向原告宁乡县中小企业信用担保有限公司支付代为清偿的保证债务1 050 232元。 二、被告王焕洪支付原告代 ...
//www.110.com/panli/panli_226540.html -了解详情
委托原告为其在双凫铺信用社的800 000元借款提供担保。《委托担保合同》第二条约定，“担保费计算方法为：贷款额×贷款期限×担保费率（委托担保费率为银行 七十三条之规定，判决如下： 一、被告陈牡田向原告宁乡县中小企业信用担保有限公司支付代为清偿的保证债务421 921.64元； 二、被告陈牡田支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_225015.html -了解详情
、冯红杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 信阳市人民检察院指控： （一） 合同诈骗罪 1、2008年1月3日，被告人关雲峰以其信阳市云峰矿业有限公司 云峰矿业公司的300万元贷款与信阳市城市信用社签订保证合同的事实。 （16）云峰矿业有限公司的资产评估报告书、委托担保申请书、抵押反担保合同、抵押物核实书、 ...
//www.110.com/panli/panli_220595.html -了解详情
履行期限届满之日起二年、担保范围为借款本金、利息及实现债权的费用。被告黎托信用社已按《借款合同》如期发放贷款。贷款到期后，被告以经营不善、资金 》、中国人寿保险公司的保险单、长沙市雨花区圭塘农村信用合作社的股权凭证、原告催收逾期贷款对帐单、 当事人陈述、庭审笔录等在案佐证，足以认定。 本院认为，被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_197121.html -了解详情
事实的依据。即使张贻洲的行为构成欺诈，但上诉人不仅未提起反诉请求撤销或变更担保合同，反而在催款通知单上签名，故上诉人的主张不符合事实及法律规定。法律并未 洲也未替刘良玖签字。 本院认为，被上诉人张贻洲向被上诉人信用社贷款10万元，上诉人刘良春作为担保人在合同中签了字，另一保证人原审被告刘良玖的名字则由 ...
//www.110.com/panli/panli_142439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务