机关立案侦查，本案应中止审理。5、即使原审法院按无效担保合同来判令，上诉人对此承担责任的范围也不应当超过债务人不能清偿部分的二分之一。 被上诉人李平等人答 条中明确约定的，文化路分理处也是担保人，这是因为在所有协议中都盖有农行的公章。我方有权向任何一方主张权利，判令张佐勇承担责任，不代表不能向农行主张 ...
//www.110.com/panli/panli_150938.html -了解详情
10月15日，利息按月息16.08%计算。借款合同由C加油站提供保证担保，约定保证期间从借款之日起到贷款到期后两年。借款期限届至，债务人A未能清偿。B信用社 第5条第2款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。但对保证合同无效的法律后果，《担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-13862.html -了解详情
》等有关规定，实属违规放贷，本案借款合同无效，原告应承担民事责任，并无权主张利息。二、银达公司具备法人资格，应独立承担民事责任。三、被告职工中专学校只 。借款合同有效，银达公司应当偿还借款本金及利息；金珠集团向中国银行出具了《不可撤销的信用担保书》，并在借款合同上以担保人身份签章，属真实意思表示，担保 ...
//www.110.com/panli/panli_69040.html -了解详情
香港法律规定的法律意见书。该意见书认为：根据香港法律，无效担保合同不产生法律效力，担保人无需依照担保合同或其条款承担责任等。本院认为：本案属于涉港担保合同 时效，依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定。因此，本案的诉讼时效应当适用香港《时效条例》关于时效的规定，原审法院关于本案诉讼时效的认定正确， ...
//www.110.com/panli/panli_54308.html -了解详情
的规定》第11条的规定:“保证人没有约定保证责任期限或者约定不明的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。”而桂林宾馆以该保证书为担保，于 人承担上诉费。被上诉人桂林市旅游局答辩称:1、担保行为与借款行为等法律事实的发生前后相距十年之久，上诉人单方面认为答辩人就是本案诉争借款合同的担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_16950.html -了解详情
》等有关规定，实属违规放贷，本案借款合同无效，原告应承担民事责任，并无权主张利息。二、银达公司具备法人资格，应独立承担民事责任。三、被告职工中专学校只 。借款合同有效，银达公司应当偿还借款本金及利息；金珠集团向中国银行出具了《不可撤销的信用担保书》，并在借款合同上以担保人身份签章，属真实意思表示，担保 ...
//www.110.com/panli/panli_8820.html -了解详情
担保方南干道营业所对借款合同承担连带担保责任，担保至还完欠款止即2004年9月29日止；增加崔秀珍、刘纪明为借款人；增加张佐勇为担保人，还款期限延 机关立案侦查，本案应中止审理。5、即使原审法院按无效担保合同来判令，上诉人对此承担责任的范围也不应当超过债务人不能清偿部分的二分之一。 被上诉人李平等人答 ...
//www.110.com/panli/panli_150932.html -了解详情
方农行南干道营业所对借款合同承担连带担保责任，担保至还完欠款止即2004年9月29日止；增加崔秀珍、刘纪明为借款人；增加张佐勇为担保人，还款期限延 机关立案侦查，本案应中止审理。5、即使原审法院按无效担保合同来判令，上诉人对此承担责任的范围也不应当超过债务人不能清偿部分的二分之一。 被上诉人李平等人答 ...
//www.110.com/panli/panli_150926.html -了解详情
行为，依法应当对借款承担共同清偿责任。被告丁某虽经手以新昌项目部名义提供担保，但其本人并未对原告李某与被告陈某、张某之间的借款合同提供担保， 本案事实可以认定债务人、债权人均无过错，担保人新昌项目部在明知自己无担保资格情况下而提供担保具有明显过错，应当承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -了解详情
行为，依法应当对借款承担共同清偿责任。被告丁某虽经手以新昌项目部名义提供担保，但其本人并未对原告李某与被告陈某、张某之间的借款合同提供担保， 本案事实可以认定债务人、债权人均无过错，担保人新昌项目部在明知自己无担保资格情况下而提供担保具有明显过错，应当承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-38934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务