险种保险条款中约定的保险责任和责任免除条款的内容，天安河南分公司亦无法证明其已进行了说明和告知，故该免责条款对张合生不发生法律效力，天安河南分公司应予以赔付。关于天安河南分公司上诉张合生未向第三者、“驾驶员”和“乘客”实际履行赔偿义务，待其实际损失发生后方可主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -了解详情
申请赔偿，被告以卢凤云在投保之前就已患有疾病，在投保时未履行如实告知义务为由拒绝赔偿。请求被告赔偿保险金30000元并承担本案的诉讼费用。被告辩称， 枣集镇负责人，卢××投保时保险合同经办人)证实，保险合同中的免责条款是在保险合同签订之后才告知投保人的，保险合同签订前未对被保险人作健康体检，同时保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2295436.html -了解详情
发生的保险事故，被告应当依约赔付原告保险金50000元。被告辩称原告投保时未如实告知身体健康状况，但被告业务员马爱如承认签保单前原告告诉其有过因呕吐 双方对此均无异议。现双方对上诉人是否对保险责任免责条款尽明确说明义务及被上诉人是否尽如实告知健康状况及是否属带病投保产生争议。上诉人称被上诉人在2005 ...
//www.110.com/panli/panli_1525941.html -了解详情
、上诉人保险公司没有对亚飞公司、答辩人、买皮旦尽到免责条款的明确说明义务。最高人民法院研究室2000年1月24日作出的法研[2000]5号《 这样办理的。所以，没有证据证明中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司将免责条款明确告知了投保人沁阳市运通物流有限公司，中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司不能 ...
//www.110.com/panli/panli_280886.html -了解详情
（即原告父亲）或被保险人（即原告的儿子）告知或解释过被告的国寿鸿富两全保险条款内容或免责条款，所以被告的免责条款对投保人和被保险人不发生法律效力，被告免责 真实性无异议，但认为证据2投保单一拦用加粗黑体字对免责条款进行说明，表示被告对免责条款尽到说明义务。对证据4认为不属实，因投保单原告父亲已书面签字 ...
//www.110.com/panli/panli_276276.html -了解详情
站的医疗责任保险单，以此证实上诉人中华联合株洲支公司未将保险条款送达白石港卫生服务站并对有关免责条款予以告知和说明。经质证，上诉人中华联合株洲支公司认为该证据非 也没有提供证据证实已经履行了详细说明和明确告知的义务，故该一保险条款有关免责事项的规定，因其是格式条款，且上诉人中华联合株洲支公司也未能将该 ...
//www.110.com/panli/panli_237280.html -了解详情
责任。”这一免责条款，以让原告确定是否投保“全车盗抢险”这一险种。在本案中，尽管《保险单》中的明示告知栏内其中责任免除与被保险人义务的字样采用 ，由被告太平保险有限公司常德中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_179379.html -了解详情
后果向扈财作出了充分的解释，告知扈财有针对该条款另行约定的权利。因此，应认定保险公司未尽到明确的说明义务，该免责条款不发生效力。扈财未注册登记 保险期内发生事故，由其承担保险责任。对于保险公司称，“根据保险单所附特种车保险条款第十条第二款第十项规定，保险公司不应承担责任“的理由。因保险公司没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -了解详情
，其针对安邦保险公司的上诉理由答辩称：安邦保险公司没有对保险条款中的免赔条款履行告知义务，其应赔偿精神损失费用。综上，请求驳回安邦保险公司的上诉 具体条款向岳海燕作出解释，未履行明确说明义务。故上述免责条款不产生效力，安邦保险公司应对本案保险事故引起的有关精神损害赔偿费用承担赔偿责任。 综上所述，安邦 ...
//www.110.com/panli/panli_137657.html -了解详情
人保公司向刘建海提供保险合同时，没有向刘建海提供任何有关条款改动和免责的内容，没有尽到告知义务，侵害了刘建海的知情权。综上，被保险车辆出险情形符合 真实含义和法律后果。本案中，人保公司虽然对免责条款的字体作了加黑加粗的处理，但这只能视为人保公司履行了提示注意义务，并不能证明其已经完成了向投保人的充分 ...
//www.110.com/panli/panli_125763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务