和其他公司或法律实体的合并或解散;(23)制定公司有关投标、准备投标和提交投标的政策,采购、服务、保险以及其他必要的政策;(24)有权对公司或代表 由_____方或中国有关劳动管理部门推荐,经公司考试择优录用,劳务合同由工会代表职工与公司签订。14.3公司高级管理人员由甲、乙各方推荐,由董事会直接任命 ...
//hetong.110.com/hetong_10543.html -
了解详情
1日起,其住所即为XXX。7、公司更名通知一份,证明2007年10月20日之前一直用XXX公司名义进行采购,2007年10月20日之后才用XXX 公司同时使用的。对XXX公司提供的证据4认为本案是买卖纠纷,个人的劳动合同与本案无关,2007年11月开始XXX、XXX才开始签订劳动合同,不能否认2007 ...
//www.110.com/panli/panli_23545547.html -
了解详情
了以下证据:1、上海xx展览有限公司档案机读材料,证明原告是该公司的法定代表人,不可能与被告建立劳动关系;2、上海xx餐厅营业执照、转租协议、补充协议及 支付工资、未签订劳动合同的双倍工资差额、加班工资及经济补偿金、违法解除劳动合同赔偿金,以及补缴城镇社会保险的诉请,本院亦难支持。此外,个人独资企业是 ...
//www.110.com/panli/panli_23529518.html -
了解详情
,水电二局商界高速项目部和洛阳市锦凯建筑工程有限公司(以下简称锦凯公司)签订了《建筑工程施工专业分包合同》,约定将西(安)合(肥)商界高速公路DJN合同项目部余家 锦凯公司采购,有锦凯公司购买台车的合同书为证,且连启国作为锦凯公司施工负责人,已将该台车变卖清偿了所有材料供应商,仅凭连启国个人欠条,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_22040950.html -
了解详情
未将伟华公司追加为被告,要求被告承担购车中的违约责任。原、被告从签订合同到最后一次停止分期给付贷款额止,原告共支付了购车款302000元。由于被告违约,车辆的大架 相符。被告红岩公司在庭审中辩称,我公司与原告李焕秀无合同,与伟华公司也无合同。原告也未对我公司提出诉请,汽车买去上了户应当是合格的,所以一 ...
//www.110.com/panli/panli_19621741.html -
了解详情
月13日,原告进入被告处工作,担任采购总监一职。双方签订期限2008年8月13日至2010年8月13日的劳动合同,其中约定原告试用期2个月,原告 本单位工作的年限支付。另根据本市人民政府有关规定,本市使用外来从业人员的单位及个人依法参加综合保险。原告要求补缴2009年7月至11月期间综合保险费,合法有 ...
//www.110.com/panli/panli_19320697.html -
了解详情
欠其水泥款192200元,二被告对欠款的事实及欠款金额均不否认,且双方签订的工矿产品订货合同、水泥供货补充协议及对账单,不违背法律、法规,是双方当事人的真实意思 项目部公章未经该公司确认,也未授权在合同上签章,上诉人田虎作为实际施工人,在施工过程中所有的采购以及与甘州区交通局的结算均由田虎个人完成,其 ...
//www.110.com/panli/panli_18816534.html -
了解详情
国臣设在新乡市郊区光明土杂门市部采购材料,共计92334元,闫海东为郜国臣出具欠材料款的书面凭证两份。郜国臣在催要材料款的过程中,与闫然廷发生纠纷,于 不能证明任何问题,除此之外没有证据证明闫海东将材料送到达成公司的工地。二、闫海东在签订合同时仅是以个人名义,并没有向郜国臣明示其代理人身份,闫海东出具 ...
//www.110.com/panli/panli_18648368.html -
了解详情
公司。原告以此证实其享有本案原告的主体资格;2、采购合同书一份,该据载明原告与代表天盛公司的被告签订了买卖浇铸多晶硅的合同。原告以此据证实其与天盛 贷:户名:秦建龙,金额600000元。原告以此据证明其将违约金60万元误汇入被告个人账户。围绕争议焦点被告向本院提交的证据:署名为甲方王勇、乙方秦建龙时间 ...
//www.110.com/panli/panli_15239947.html -
了解详情
查明,易通国际发展有限公司的法定代表人刘景文于2009年6月27日与原告刘齐编签订了鞋子采购合同一份,原告履约交付货物后,被告刘景文于2009年11月 有限公司的法定代表人,其与原告签订合同和出具欠条的行为均系代表公司履行职责,且出具的欠条上明确载明了系公司欠原告的货款,并非刘景文个人欠原告货款,易通 ...
//www.110.com/panli/panli_13052645.html -
了解详情