建费尾款并要求对方支付违约金的诉讼请求作为本案的反诉合并审理。1996年12月11日，海湾公司曾就东方假日酒店质量问题向新闻单位投诉，河北省建设委员会 四部分均不同程度存在质量问题，应进行修复。渤海林场应承担违约责任，海湾公司要求解除合同，返还工程款，不予支持。渤海林场要求追索工程款，亦不予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_49743.html -了解详情
人山西铁路实业总公司因与被上诉人中国建设银行山西省分行营业部、原审被告山西省地方铁路局借款合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1996)晋法经监字第39号民事判决， 的内容，故借款合同和联营协议是不同的两个民事法律关系，不存在合并审理的事实和法律依据，因而本案无追加当事人的必要。铁路公司上诉称本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_47502.html -了解详情
公司为与被上诉人中国农业银行三峡分行夷陵支行及原审被告宜昌市北方石油公司借款合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第41号民事判决，向本院 日，按照中国农业银行湖北省分行鄂农银函(1997)199号文件的批复，正式合并为农行夷陵支行；(3)一审期间，经原审法院组织三方当事人对账，农行 ...
//www.110.com/panli/panli_47260.html -了解详情
，地块编号为H124—36号、面积约12 753平方米的土地使用权。之后，恒安公司向深圳市规划国土局交纳了土地出让金75 666 340元、建设配套费1000万元。1996年4 与华佳公司的纠纷能否在本案中合并审理问题，恒安公司起诉华佳公司返还2000万元是基于恒安公司与华佳公司所签订的合同而提出，而 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -了解详情
有限责任公司合并，成立国泰君安证券股份有限公司(以下简称国泰君安证券公司)。河南省高级人民法院经审理认为：白鸽股份公司与郑州信托投资公司签订的企业债券承销合同实为 予执行的对象，原审裁定在程序上违法，请求撤销原判决，依法判决我公司对本案不承担连带赔偿责任；纠正一审法院(2001)豫经二初字第06—1 ...
//www.110.com/panli/panli_44775.html -了解详情
合同之债，故不负原告诉请的支付租金和赔偿损失的责任。鉴于被告泰山公司与被告常安全、王贵臣质押合同无效，被告常安全、王贵臣应返还该质物(已返还)。被告马 赔偿经济损失8100元，因与本案不属同一法律关系，本院不作合并审理，双方可另案起诉。本案纠纷系泰山公司应返还原告租赁物而不予返还所致，故应负纠纷的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_22859.html -了解详情
食品有限公司的指控与本案不是同一法律关系，不应合并审理。北京市禽蛋公司并不否认重庆新大陆食品有限公司依据合同享有的使用“新大陆”商标的权利。2、重庆新大陆食品 、重庆新大陆食品有限公司的辩称意见及反诉请求，本院认为:在本案中，北京市禽蛋公司既指控被告违反《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定，侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_18483.html -了解详情
实际上是兼并过程的一个环节。其次“加入”不等于“兼并”，在上诉人与州农药厂办完合并手续之前，上诉人没有接受承债的义务。再次“承债式兼并”也不等于“包债式 。 证据二：《关于恩施州技术开发中心、州农药厂改制及州科技局与恩施市济隆公司合同纠纷案的情况汇报及我们的请求》。以此证明上诉人兼并州农药厂是有实际 ...
//www.110.com/panli/panli_18084.html -了解详情
环保公司)因与被上诉人重庆渝淇建筑机具租赁有限公司(下称渝淇租赁公司)租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2004)渝北法民初字第176号民事判决，向本院提起上诉。本院 环保公司的起诉，本是既有关联而又相对独立的诉讼，一审法院将两诉合并审理，本身并无不妥，在审理中也查明了两个诉请的事实，本应 ...
//www.110.com/panli/panli_17543.html -了解详情
住址:沈阳市沈河区热闹路60-2号。上诉人沈阳五爱天地实业有限公司因经营单元买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2001)沈河民初字第578号民事判决，向本院提出 公司赔偿损失是侵权赔偿之诉，要求天地公司给付违约金是合同违约之诉，法律关系不同，在同一案件中不能合并处理。在本案中不予处理，马丽萍 ...
//www.110.com/panli/panli_11876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务