尚库存部分日丰牌管材,故双方口头协议由金德公司收购顺朝公司处剩余的日丰牌管材。金德公司认为经销合同中并未就日丰牌管材的买卖作出约定,双方亦 、(2006)顺民初字第9126号民事判决书、陈晓琳证人证言、对账单,金德公司提供的2005年度员工花名册、员工入职登记表及庭审笔录在案佐证。 本院认为:虽然顺 ...
//www.110.com/panli/panli_147329.html -
了解详情
分公司巴东经营部职工,住湖北省巴东县清太坪镇白沙村4组。 上诉人因买卖合同纠纷一案,不服巴东县人民法院(2003)巴民初字第140号民事判决,向本院提起 公司的公章,无证据证实原告供应的柴油系公司收购,故被告恩施石油公司对原告的柴油款不应承担给付义务。原告主张逾期付款违约金737.10元,因双方没有 ...
//www.110.com/panli/panli_141595.html -
了解详情
5月,巴东农行将该6670000元债权转移给原告,原告依法通知了被告。万引公司在《债权转移确认通知书回执》中“债务人”栏签章予以确认,巴东水利局亦在“担保人”栏签 分担。根据《借款合同条例》第九条,《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第八条,《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置 ...
//www.110.com/panli/panli_141490.html -
了解详情
,以及中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构与中国信达资产管理公司北京办事处签订的债权转让协议,中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构 ,或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的,担保债权同时转让,无需征得担保人的同意,担保人仍在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_138470.html -
了解详情
,以及中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构与中国信达资产管理公司北京办事处签订的债权转让协议,中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构 ,或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的,担保债权同时转让,无需征得担保人的同意,担保人仍在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_138460.html -
了解详情
中日交流中心的委托代理人付伟到庭参加了诉讼,本案现已审理完毕。 原告中信公司起诉称,2003年10月21日,中国建设银行北京市门头沟支行(以下简称建行 合同》、《保证合同》的真实性亦不否认,故不同意对“贷款转存凭证”进行司法鉴定。 综上所述,依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、 ...
//www.110.com/panli/panli_131167.html -
了解详情
》上刊登了债权转让通知以及债务催收的公告。 另经庭审查明:中国东方资产管理公司成都办事处是被告依法开办并领取营业执照的分公司。 本院认为:依据上述查明的法律事实 是对87号合同项下的贷款进行了延期。综上,故本院对被告的抗辩主张不予以支持。最后,依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、 ...
//www.110.com/panli/panli_108895.html -
了解详情
之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算),并承担诉讼费用。 被告融正公司辩称:引资担保服务合同书没有被解除,也没有到期,而是在履行过程中,故不 公司引资投入大量人力物力,还要求鑫开源公司提供收购协议,以便履行合同。鑫开源公司没有按照合同约定,提供采矿权作为抵押,导致合同不能履行,责任在于鑫开源公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_108631.html -
了解详情
查明:1999年12月23日,中国工商银行沈阳市新城子支行与抗生素厂签订《借款合同》一份,借款金额为1600万元,月利率7.839‰,期限为1999年12月 ,也无法律依据,不能成立。依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_104025.html -
了解详情
:奇伟公司将日化一分厂已生产的金鸡产品及其生产设备折价300万元人民币收购。协议签订后,奇伟公司依约付给日化一分厂300万元人民币,日化一分厂依约将生产金鸡产品 对其所签协议是被迫举证,但诚实信用、公平有偿是最基本的商业道德,也是合同当事人必须遵守的最基本准则。《经济合同法》第五条规定:订立经济合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -
了解详情