人出具的担保书的行为属于无效的担保行为。3、答辩人在本案中不负任何民事责任。被告财政局没有提交任何证据给本院。经开庭审理，对原告的主张被告集团公司 被告集团公司的借款承担连带责任，而且在庭审中确认原告的诉讼请求，因此根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条：“保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58050.html -了解详情
建设银行海南省分行与被告海南富林房地产有限公司、被告海南渝海实业开发总公司借款合同纠纷一案，本院于2000年3月30日受理后，依法指定代理审判员李 “不可撤销担保书”对保证责任期限的约定具有“不明确”、“不确定性”。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷有关保证的若干规定》第11条的规定，我公司不应再 ...
//www.110.com/panli/panli_56251.html -了解详情
〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条，判决：一、福州 诉讼保全费25 000元，由长城大酒店承担。基建房地产公司不服福建省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：“晋东花园”工程指挥部不是基建房地产公司的授权 ...
//www.110.com/panli/panli_48889.html -了解详情
第135条规定，原告对主债务借款人已丧失胜诉的权利。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中有关保证若干问题的规定》第29、30条规定、最高人民法院 驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定， 判决如下:驳回原告湛江国际信托投资公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44558.html -了解详情
支付20万元，至国家版权局颁发《著作权登记证》三天内，支付余下的20万元。合同没有将“该系统的用户(至少一家国际旅行社)转为甲方的用户”作为易网通公司支付转让 履行的义务”也是错误的。鉴于华誉公司没有提起上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定：“第二审案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_43157.html -了解详情
终结。 原审查明，2001年1月16日，被上诉人与河口采油厂丰盛公司签定了土地承包合同，约定由被上诉人以16000元的价格，承包丰盛公司养鸡场响流沟以北600亩土地 不予支持。因被上诉人未在法定期间内对原审判决提起上诉，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条、第三十六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_39643.html -了解详情
使用借款六个月，旅游公司以此可免除保证责任。实业公司未按约偿还借款本息，应承担民事责任。友谊集团以其拥有的东楼的股权作抵押，因其是中外合资企业，未经合营各方 十一条、第二十五条第二款，第二十六条第二款，以及《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第12条的规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_31923.html -了解详情
王蔚，女，三明阳光律师事务所律师。原告宁化县生活用品总公司与被告梁国根借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人 清辉2000年4月22日向被告代理人所作的陈述加以证实，据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题若干的规定》第二十八条(二)项之规定，对梁清辉的 ...
//www.110.com/panli/panli_26059.html -了解详情
清算委员会货款504900.00元。以上事实原、被告均没有异议，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第9条第2款对当事人无争议的 止时间没有异议，对计算标准存在异议。本院认为，由于被告龙庆化工厂没有按照合同约定的1995年12月30日前付清货款，所以被告龙庆化工厂应从1996年1 ...
//www.110.com/panli/panli_24476.html -了解详情
新华路支行房地产信贷部借款期限届满后，逾期未归还借款本金，对酿成本案纠纷应承担主要民事责任。被告重庆三联房地产公司为顺联房地产公司向原中国人民建设银行重庆 的不可撤销的担保书，因该担保书对保证方式约定不明确，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之规定，应认定为一般保证， ...
//www.110.com/panli/panli_19177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务