质检站验收合格并由被告全部出售入住。2003年1月26日，原、被告双方对工程进行结算，原告施工的五交化工地1号楼总造价为1538496.69元。除施工中 双方均为自然人，其间并不存在人事上的隶属关系，被告管理行为的行使只能体现在工程的施工中，因此，该协议并不具备内部承包合同发包方的实质要件。虽然该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_15393425.html -了解详情
服务所法律工作者。 上诉人陶端国、湖南省电力公司长沙宁乡电力局因请求撤销人民调解协议纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第1689号民事判决，向本院 年11月16日花明楼供电所与陶俊良签订的《线路立杆工程委托施工协议》并不属于内部承包合同，而是平等主体之间的建设施工合同。三、陶俊良 ...
//www.110.com/panli/panli_195743.html -了解详情
1日原告与侯XX内部协议以及原告提交的所谓54 900元的二联单与鑫隆公司无关系，因这是原告承包了鑫隆公司工程后私自分包，应支付 ，证明福田628#、630#工地工程量面积为11400平方米，基础钢筋变更及砂石回填，折合工程造价人民币191万元，并注明：“以上所有材料、人工均不再计算，所有问题不再追究 ...
//www.110.com/panli/panli_12745636.html -了解详情
胡小龙，湖南天门律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告)核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路256号。 法定代表人刘功洋， 公路A9标合同段项目部内部联营协议书》和龚光侠与核工业长沙中南建设工程集团公司下属单位张桑公路A9标项目部签订的《劳务承包补充协议》。（二） ...
//www.110.com/panli/panli_106705.html -了解详情
胡小龙，湖南天门律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路256号。法定代表人刘功洋，该 桑公路A9标合同段项目部内部联营协议书》和龚光侠与核工业长沙中南建设工程集团公司下属单位张桑公路A9标项目部签订的《劳务承包补充协议》。（二） ...
//www.110.com/panli/panli_89817.html -了解详情
，剩余工程尾款的支付，双方另行签订补充协议明确；合同对工程内容、承包结算等内容进行了具体约定。之后，中铁十九局按照合同约定施工。 2003年12月， 审计不能否定社会审计的效力，本案双方当事人没有约定国家审计，社会审计也不属于内部审计，不存在所谓审计管辖权的问题。故请求：1、撤销重庆高院（2012）渝 ...
//www.110.com/ziliao/article-521688.html -了解详情
约定第四分公司实行独立核算，自主经营，自负盈亏，按约定向山江劳务公司上交管理费，承包期限为5年，从2007年10月1日起至2012年10月1日止。 三人第四分公司领取了营业执照，其依据与山江劳务公司签订的《内部承包经营协议》，可以对外洽谈工程业务，并且实行独立核算，自主经营，自负盈亏，按约定向山江劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_36660426.html -了解详情
元律师事务所律师。委托代理人余攀贤,公司总工程师。被上诉人（原审被告）福建省第一建筑工程公司，住所地福建省三明市新市中路176号。法定代表人王辉，董事长。委托代理人 ,其目的是互相推卸责任和义务。陈齐桃与永泰建筑公司签订内部责任协议（即指《承包合同》）,内容除上交管理费及税金外,其他责任如质量、安全、 ...
//www.110.com/panli/panli_24787291.html -了解详情
向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。甄在海与金晟公司所签的协议为“内部承包合同”。按照甄在海一审诉称，其均自认为是“内部合同 判决第(二)项“徐州市荣威房产开发有限公司在599891.97元的范围内对江苏金晟建筑工程有限公司应给付甄在海的工程款承担连带责任。”为“徐州市荣威房产开发有限公司在欠 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html -了解详情
内部承包合同，綦建林承包农副业大队内部食堂(即供水餐厅)，2000年6月11日，承包合同到期，合同终止。1999年11月17日，工程公司在綦建林承包的 关于被上诉人不能作为原告提起诉讼的理由不能成立。在双方之间没有第2份赔偿协议，上诉人不能举证证明其主张应承担举证不力的后果。双方同意执行1999年12 ...
//www.110.com/panli/panli_41017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务