肋部软组织损伤。6、沁阳市公安局沁公刑技法伤检字（2007）第00237号刑事科学技术鉴定书，证实经法医鉴定，被害人王××的损伤程度为轻伤。7、沁阳市公安局沁 的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。二审经审理查明的事实，与原审查明的事实相同。对于抗诉机关沁阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_306149.html -了解详情
成立。衡阳市人民检察院检察员肖永红在二审期间提交了一份证据：湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2008）雁刑初字第112号刑事判决书，该判决书已经生效。上诉人陈积生对 ；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予 ...
//www.110.com/panli/panli_301644.html -了解详情
、缴纳罚金，表现出很好的认罪、悔罪态度。请合议庭综合考虑上述情节，依法改判，对上诉人曹××减轻处罚。 递交辩护意见后，我们又多次通过电话与案件承办 潍坊市中级人民法院以（2010）潍刑二终字第37号刑事判决书对曹××涉嫌盗窃上诉一案作出终审判决。二审判决书查明，在三人盗窃保险柜和组装电脑时，直到白×× ...
//www.110.com/ziliao/article-163761.html -了解详情
马磊犯抢劫罪一案，于二○○九年十月三十日作出（2009）开刑初字第254号刑事判决。原审被告人朱家伟、马磊不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷 上诉人朱家伟、马磊分别上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，请二审法院依法改判无罪。马磊的辩护人认为，一审法院认定马磊犯抢劫罪事实不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_282312.html -了解详情
，没追到；3、湖南省邵东县人民法院（2008）邵东刑初字第33号和411号刑事判决书证明，共同作案人陈小波、李浩昂、谢文科均因参与此次抢劫作案已被 按照其参与的全部犯罪处罚，其上诉提出“不是主犯”的理由不能成立，请求“减轻处罚改判缓刑”的意见不予支持。检察机关指控李昂彪伙同作人于2007年8月21日晚 ...
//www.110.com/panli/panli_273864.html -了解详情
其申辩，不给其辩护的机会，就维持了死刑判决。现在的死刑案件二审都要开庭。这几年刑事和解运动蓬勃兴起，也为今后的立法提供了好的经验。所以十年 证言，说当时受到公安机关个别侦查人员的欺骗和引诱，从而推翻了原来的证言。但是后来判决书却这样写到:三名证人当时在法庭上说的话，没有任何办法自己证明真实性。因此本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情
出具河南省罚没收入统一票据证明没收葛××购买毒品资金150元。80ffubap352%南阳市卧龙区人民法院刑事判决书证明被告人陈海栓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。刑期2002年1月 是自己的，是被逼认下的，自己只贩卖两次”的理由，与一二审查明的事实不符，本院不予采纳，但陈海栓实际贩卖毒品的数量不足十 ...
//www.110.com/panli/panli_252132.html -了解详情
公安机关在其住处找到新乡市牧野区人民法院（2004）新牧刑初字第104-1号刑事判决书一份、新野县人民法院（2003）新民一初字第385号民事裁定书一份、 鑫以没有强迫卖淫为由要求法院公正审理。本院再审查明的事实和证据与原一、二审相同。本院认为：原审被告人李鑫使用暴力手段强迫他人卖淫的事实，有同案犯屠 ...
//www.110.com/panli/panli_246170.html -了解详情
是借款关系，而是原告将款用于传销。但在（2007）宛龙刑初字第72号刑事判决书中，所认定的孔维强报单和下付情况，会计鉴定报告中均没见到原告 白话法官就偏听偏信，造成我们蒙受冤枉。为保护我们的合法权利，请求再审改判。 姚振义辩称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，再审应予维持。 再审 ...
//www.110.com/panli/panli_197003.html -了解详情
，2007年9月30日，双牌县人民法院作出(2007)湘双法刑初字第49号刑事判决，以王书彪犯交通肇事罪判处其有限徒刑一年六个月，缓刑二年。 赔偿责任的上诉理由成立，予以采纳。综上所述，原审判决部分事实错误和适用法律不准，二审作部分改判处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项 ...
//www.110.com/panli/panli_164037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务