,证据确实、充分是我国立法中确立的提起公诉的证明标准。 从相关司法解释来看,《人民检察院刑事诉讼规则》第279 条规定:人民检察院对案件进行审查后,认为犯罪 相互制肘情况的存在,不利于实现刑事诉讼法规定的任务。 现行的公诉案件证据标准处了具有上述这些理论上的弊端外,在司法实践中亦容易产生以下问题: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-165836.html -
了解详情
混同,就等于抹杀了标准。 (二)刑事审判证明标准的内涵 司法实践中,证明标准是证据充分和不足的分界线。从我国刑事诉讼法的规定以及法理上的要求来看, 这有助于防止法官的主观随意性。所谓无疑,即勿庸置疑,排除怀疑。它既是对确定的解释和界定,又是采用排除法来表述证明标准,以便进一步验证事实判定的可靠性的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-162497.html -
了解详情
,还要将其销毁。在当今刑事诉讼司法资源严重不足的情况下,这无疑是一种巨大的浪费。 (二)证人出庭问题 修改后的刑事诉讼法改变了过去职权主义的庭审 就应当承担相应的法律后果,但承担何种法律后果,刑诉法却没有具体规定,其它法律、司法解释也没有相关规定。另外,公诉机关因为各种原因,往往宁可当庭使用证人证言的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
过程中,未能适当的处理好规则和例外的关系。由于刑事案件纷繁复杂,所以,刑事诉讼法以及有关的司法解释中,对强制措施的许多规定往往有规则和例外 王亚南.中国官僚政治研究[M].中国社会科学出版社,1996. [9]陈瑞华.刑事诉讼的前沿问题[M].中国人民大学出版社,2003. 【参考文献】 [1]李忠诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-161429.html -
了解详情
,并可以要求赔偿损失。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定问题的解释》对公民人格权利遭受非法侵害可以请求赔偿精神损害进行了更明确、具体的规定 刑事诉讼法第34条、刑事诉讼法解释第36条、第37条均对被告人的法律援助问题作了明确、具体、详细的规定。司法实践中对被告人的法律援助已经形成一 ...
//www.110.com/ziliao/article-160845.html -
了解详情
证据能力作出正确的判断。 三、见证人是否参与见证对证据材料证据能力的影响分析 刑事见证行为的法律效力主要表现为见证人是否参与见证以及见证程序是否规范从而对侦查 。 4.应规定见证人的人数。对于见证人的人数,我国现行刑事诉讼法没有作明确的规定,但相关的司法解释和部门规章均规定见证人应该为两人。笔者在前面 ...
//www.110.com/ziliao/article-160522.html -
了解详情
由于我国在立法规范和制度设计上的缺陷,导致我国的刑事诉讼法对附带民事诉讼的规定过于原则和简单,漏洞百出,司法实践中也存在一些根本性有待解决的问题。不少专家 而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。故在实务中,根据现行法律和司法解释规定,附带民事诉讼的赔偿请求范围仅限于被害人的人身权利因犯罪行为遭受损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-160517.html -
了解详情
一个普遍现象;被害人及其委托代理人的意见往往没有受到应有的重视,我国刑事诉讼法及有关司法解释中虽然把听取被害人及其委托代理人的意见作为审查起诉的必经程序, 载《中国法学》1998年第1期 【参考文献】 [1] 柯葛壮主编 《刑事诉讼中人权保障制度》,上海交通大学出版社,2006年版 [2] 兰耀军 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
民事法律早已承认并肯定了精神损害赔偿的合法性,而且司法解释也进一步扩大了民事诉讼精神损害赔偿的范围。 但《刑事诉讼法》第七十七条只规定被害人由于被告人 的标准,缺乏科学基础。 笔者结合审判实践,建议:一是立法应明确规定保障刑事案件被害人请求精神损害赔偿的权利 制定法应当保护社会中处于弱者地位的社会主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-149219.html -
了解详情
,反而在1997年刑法中设置了律师伪证罪的罪名。这一罪名的设置,使刑事辩护雪上加霜,1997年再次被人们称为中国律师的蒙难年[3]。据2000年全国律 权的范围过窄。根据刑事诉讼法的规定,律师在审查起诉阶段的阅卷范围仅限于诉讼文书和技术性鉴定材料。根据最高人民检察院的司法解释,诉讼文书包括立案决定书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情