,接下去还要分析对该等行为的行为人是否应当追究相应的刑事责任,这是有责性要素必须解决的问题。 (一)责任的概念 没有责任就没有刑罚,这是现代 故意和过失还有什么区别呢?再进一步说,如果阻却故意后法律没有相关过失犯罪规定的,对行为人岂不只能作无罪处理?举例来说,对于法定犯,[28]行为人不清楚具体法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248588.html -
了解详情
真实 【写作年份】2007年 【正文】 目前,理论研究和司法实践中,有人对证据的概念提出了质疑,认为证据需要查证属实,所以在查证前不能叫证据,只能叫 的规定。为什么没有规定?笔者理解,公安机关侦查的案件通常是以事立案的,即认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。至于犯罪嫌疑人是否明确,并不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-246294.html -
了解详情
的,因为一方面,总则中规定一般民事责任的概念确定了民事责任的特殊性,因为民事责任的概念只有在总则中规定才合适的,在总则外的其他任何部分都不宜对此作出规定。 责任存在着一些共性,例如关于归责原则、免责条件、刑事附带民事、民事责任与刑事责任的关系、责任形式等。这些应当在总则中设置一般规定。 人格权、亲属权 ...
//www.110.com/ziliao/article-236806.html -
了解详情
之间的纠纷在公检法机关介入后并不因为国家承担追究犯罪嫌疑人刑事责任而转化为国家与犯罪嫌疑人之间的纠纷或归于消解,相反,这一纠纷仍会时时出现在国家处理犯罪的 行为的内心感受。 (二)刑事纠纷与刑事案件 刑事案件是一个被广泛使用的词汇。在大部分情况下,刑事案件是一个程序法上的概念。例如在我国,立案作为刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-229909.html -
了解详情
22条规定的预备犯及其普遍处罚原则,我国刑法理论通说的解读是,行为符合犯罪构成是追究行为人刑事责任的唯一根据,预备犯亦有其犯罪构成。但预备犯既不是具备 ,第129页。 [67]黄荣坚教授认为,立法者是执着于风险提升的思想而规定形式预备犯的概念,对于形式预备犯透过限缩解释予以正当化,亦即直接以对于利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-229485.html -
了解详情
22条规定的预备犯及其普遍处罚原则,我国刑法理论通说的解读是,行为符合犯罪构成是追究行为人刑事责任的唯一根据,预备犯亦有其犯罪构成。但预备犯既不是具备 ,第129页。 [67]黄荣坚教授认为,立法者是执着于风险提升的思想而规定形式预备犯的概念,对于形式预备犯透过限缩解释予以正当化,亦即直接以对于利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-229451.html -
了解详情
拟对社会危害性理论做如下辩护: 第一,社会危害性并非游离于规范之外,并非是超法规的概念。正如前文所言,我国刑法第13条已经非常明确地赋予其法定性。 第二, 判断的二个要素,由此形成对行为的社会危害性与犯罪构成的双重判断。在正当防卫、紧急避险的情况下,其不负刑事责任的根据在苏联及我国刑法理论中被称为排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-229438.html -
了解详情
特征,刑事司法权就被封闭在形式理性所划定的界限内。刑事司法权不得逾越的界限之外,正是人们不会被追究刑事责任的行为领域。这种形式理性是实现刑法的确定性、安 及传播考略[J].中外法学,1999(1):1319. [6]刘 远.论刑法的概念为基础刑法学而作[M]//刑法论丛:第15卷.北京:法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-229166.html -
了解详情
之后,刑罚的正当性更是受到某种程度的挑战。亦即,关于刑事责任的建构,最令人内心不安的问题是,如果人类没有意志自由,人类只是一部依照函数关系作反应的机器, ,《浙江社会科学》2006年第2期。 [5]〔日〕西原春夫:构成要件的概念与构成要件的理论,陈家林译,《法律科学》2007年第5期。 [6]参见前 ...
//www.110.com/ziliao/article-228850.html -
了解详情
特征,刑事司法权就被封闭在形式理性所划定的界限内。刑事司法权不得逾越的界限之外,正是人们不会被追究刑事责任的行为领域。这种形式理性是实现刑法的确定性、安 及传播考略[J].中外法学,1999(1):1319. [6]刘 远.论刑法的概念为基础刑法学而作[M]//刑法论丛:第15卷.北京:法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-228687.html -
了解详情