应当以当事人申诉为前置程序,且抗诉的目的是为当事人权利提供救济。 那么,能否认为现行民事抗诉制度目的兼容了权利救济(依据新证据提起抗诉的情形)和维护 形式审查主要是指对申请再审的合法性进行审查,具体包括申请再审文书是否合格,被请求再审的判决是否生效判决,申请再审是否为受到不利判决的当事人,当事人在诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
应当以当事人申诉为前置程序,且抗诉的目的是为当事人权利提供救济。 那么,能否认为现行民事抗诉制度目的兼容了权利救济(依据新证据提起抗诉的情形)和维护 形式审查主要是指对申请再审的合法性进行审查,具体包括申请再审文书是否合格,被请求再审的判决是否生效判决,申请再审是否为受到不利判决的当事人,当事人在诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情
检察机关的量刑建议权作为一项程序性权力,本身无最终处置的性质,其诉讼请求能否成功还有待于法官的裁决和评判,请求只有程序约束力而无实体约束力,法院既 、量刑的态度,同时也为二审合议庭正确制作生效判决提供参考并同时对其审判权进行必要的有效制约。对于检察机关抗诉引起的再审案件,检察机关就更应该积极行使量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情
5日,最高人民法院在回复山东省高级人民法院《关于对第三人通过法院变卖程序取得的财产能否执行回转及相关法律问题的请示》复函([2001]执他字第22号)中 公平和正义将受到极大的损害。 (三)启动再审程序应该慎重。 再审程序会影响法院已经生效判决的权威性,因此,提起再审程序应当慎重,这也是遵守一事不再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-156719.html -
了解详情
法院请示汇报,其结果自然使院长、上级法院的监督流于形式;再如由于检察院对一个判决是否抗诉往往规定了严格的条件,按照司法实践中的说法,没有120%的把握,就 次数均未作限制,民诉法第182条、最高院关于执行行政诉讼法解释第73条对当事人申请再审时效限定为裁判生效后两年内提出,但法院、检察院依职权提起再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-154988.html -
了解详情
不告不理原则。 申诉作为当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有误而要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求,在理论上 来说,不利于被告人的抗诉期限一般为无罪裁判生效后或者刑罚执行完毕后两年内;两年后被害人向检察机关提出具有应当再审情形的申诉且属于疑难、复杂、重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
三)章某就前诉案件申请再审,法院能否支持? [评析] 笔者围绕上述三个问题逐一试作以下分析: 一、业已生效的前诉判决对后诉是否具有既判力,可否作为 原因所致。对于由于当事人主观原因而使证据在原审中未出现的,笔者认为不应视为再审中的新证据。其实最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条、第44条 ...
//www.110.com/ziliao/article-143954.html -
了解详情
原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(4)、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的 条件下,皆有权提出抗诉。 裁判文书生效后,当事人提起申诉的时限的裁判文书发生法律效力后两年内,而就法院启动再审程序以及抗诉提起的时限而论,现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
的设计不尽合理,影响了程序公正。如刑事诉讼期限,从公安机关拘留某人起至最后判决生效止,按刑事诉讼法的规定,最长期限可达2年多,如此长的期限, 制度,以达到程序的及时终结性 目前我国采取四级法院二审终审制,还有审判监督再审制度。二审生效后虽为终审,但可能会被再审推翻,当事人对二审不服还可以申请再审,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-25794.html -
了解详情
一定条件下,皆有权提出抗诉。裁判文书生效后,当事人提起申诉的时限的裁判文书发生法律效力后两年内,而就法院启动再审程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事 的笼统化所谓申诉,是指当事人及有独立请求权的第三人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的,可以向人民法院或人民检察院提出重新审查和处理案件的一种诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情